¿Repartiendo el long tail?

Publicado el 29 de septiembre del 2009

Desde ayer se están viendo un número muy elevado en el número de resultados de páginas indexadas de muchos dominios cuando haces la búsqueda site:dominio.com . Creo que todo apunta a que tiene que ver con Google caffeine.

Decía que estaba actualizando la estructura de sus índices, para que estos fuesen mucho mayores y más rápidos.

Creo además que con este cambio veremos un gran cambio en el algoritmo que clasifica el orden de los resultados, como puede ser links el que ignore algunos wide-links (links en todas las URLs de un dominio), resultados más geolocalizados para determinadas temáticas y cosas como estas para intentar hacer menos manipulables sus resultados.

Yo creo que el cambio de algoritmo que llevará a cabo Google se irá viendo poco a poco, lo primero que ha hecho ha sido modificar su infraestructura para poder acometer estas mejoras a la hora de mostrar resutados.

Antaño, si se me permite este expresión para hace menos de 2 años, existía lo que llamábamos índice suplementario. Era un índice en el que estaban las URLs que menos veces se mostraban como posibles resultados y que para que saliesen se tenía que haber hecho una búsqueda que no tuviera muchos resultados, por ejemplo con frases largas, o con algún truquito (poniendo por ejemplo site:mecagoenlos.com *** -patatinpatatan).

En su día nos dijeron que ese índice iba a actualizarse diariamente para luego decirnos que iba a desaparecer, y de repente dejaron de funcionar esos truquitos para ver si una URL estaba o no en el índice supementario, pero yo creo que en realidad nunca dejó de existir.

Ahora creo que el índice general será mucho más amplio, y además, tendrá capacidad para aplicar determinados filtros para evitar spam.

Creo que esto conllevará a que por los términos de long tail haya muchas más URLs que compitan, y no como antes, que había determinadas URLs que tenían ventaja sobre otras al estar en ese índice principal. Por eso, creo que páginas con gran tráfico por long tail pueden verse perjudicadas si esta actualización fuese como digo.

La verdad es que puedo estar muy confundido y no ser nada así, esto es como la teología, si Dios no nos dice nada, crearemos nuestras propias teorías para intentar explicar lo que vemos. Lo bueno es que podremos comprobarlo en un espacio de tiempo cercano... y sin tener que morirnos!


 


Dani Pinilloshace Hace más de 10 años y 78 días

Joder Lino la has clavao.

Siguiendo tu lógica que tiene mucho sentido creo que pronto veremos algo gordo que esta pasando.

Es cierto que el índice nunca ha dejado de existir, de hecho según recuerdo Google no comento que desapareciera físicamente sino que se dejaría de ver.

Tiene mucha lógica porque esta indexando contenidos duplicados que antes entraban en el suplementario.

Bueno en breve tendremos que ver las consecuencias de la cafeina, mas vale que yo deje el café hace años y tomo té, jajaja ;-)

Saludos!

Errioxahace Hace más de 10 años y 78 días

@Dani el té tiene teina! no sé que será peor jajaja.
Ya te digo que a saber que es lo que se cuece, esto podría ser una consecuencia de ello, pero eso... a saber!

José Kontrerashace Hace más de 10 años y 78 días

Yo creo que con eso al menos el SEO se volvería más interesante que solo optimizar para aparecer en la cola larga, ya que entonces si se tendría lo que llamamos "Posicionamiento" XD

Por cierto q para una web q tenia 2000 resultados en el indice ayer que ustedes comentaban esto, revise y ahora tiene 6000!

Slds desde Guatemala!

Dani Pinilloshace Hace más de 10 años y 78 días

Jajaja por eso pero a Google le gusta el café y no el té al menos por ahora.

Has podido comprobar si indexa urls duplicadas o con variables largas o cosas raras que antes se comía el índice suplementario? Voy a mirarlo ;-)

Por cierto como comenta @elqudsi en Google images también esta afectando y están de baile por la cafeína.

Pedro Serranohace Hace más de 10 años y 78 días

Hola Errioxa!
Más que cuánto, la pregunta es qué está indexando Google. En función de qué sea lo que esté indexando, tendrá sentido tu afirmación de que va a afectar al longtail.
Es decir, si todo ese contenido que se está indexando es duplicado ¿porqué debería afectar al longtail?
En cambio, si el contenido indexado es gracias a que google puede navegar a través de js. y está accediendo a la web invisible, sí que es posible que afecte al longtail.
Por cierto, a ver si me aceptas como follower tuyo en twitter (pserrano) ;)

emmahace Hace más de 9 años y 226 días

Dani Pinillos: Y el té no lleva cafeína?



Lea otros artículos de Google Updates

Contacta

Lánzate y pregunta!


He leído y acepto la política de privacidad

Mecagoenlos.com te informa que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando el presente formulario serán tratados por Lino Uruñuela. como responsable de esta web.

La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos personales que te solicitamos es para enviar un correo con los datos que introduzcas, sin guardarse en ninguna base de datos.

Legitimación: Al marcar la casilla de aceptación, estás dando tu legítimo consentimiento para que tus datos sean tratados conforme a las finalidades de este formulario descritas en la política de privacidad.

Como usuario e interesado te informamos que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de Linode.com (proveedor de hosting de Mecagoenlos.com) cumpliendo la ley de protección de datos. Ver política de privacidad de Linode.com.

Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en info@mecagoenlos.com, así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Más información aquí.

Últimos posts

Últimos comentarios


@funnelpunk

Última prueba de menciones en comentarios del blog.. este para @errioxa desde otra cuenta
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

German

Hola amigo, lo cierto es que no me he enterado pajolera idea de lo que cuentas, aunque te felicito por aparecer en el Discovery de Google. M
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

Lino

Una manera súper sencilla para comprobarlo: 1- Una URL, mirar un log de Googlrbot de esa UR cuando da 200 2- Comparar con otro log
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

Jose Antonio Gil

En primer lugar agradecerte tus palabras, he sido alumno tuyo este año en el Máster de Webpositer en Alicante por lo que algo de culpa ten
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

Lino

Uppsss cierto, la culpa es de tantas elecciones consecutiva... hacen remarketing en mi cerebro
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

José

Buenas Lino! Sólo comentar que el apellido de Gastón es RIERA (no Rivera). Saludos y gracias por compartir!
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

Fran Javietr

Hola Lino como podemos añadir a este código la identificación de la ip del bot, como sabes hay falsos bots y una forma de saber si son l
Post: Monotorizar GoogleBot con Google Analytics

Javier

Buenas Lino, ¿Alguna novedad sobre cómo considera Google los links en PDFs? Se me ocurre que, siguiendo con este experimento, se po
Post: Link building con PDF

Francisco

Flaco. Por lo general, no dejo comentarios pero, en tu caso, voy a hacer una excepción pues, sencillamente... ¡sos un genio!, Gracias.
Post: Cómo cargar css y js y no bloquear la carga de contenido

Juan Francisco Gancia

Excelente artículo, gracias! Te encuentro de casualidad por un post de hace 10 años.
Post: Diferencias entre url indexada y url accesible