¿Repartiendo el long tail?

Publicado el 29 de septiembre del 2009

Desde ayer se están viendo un número muy elevado en el número de resultados de páginas indexadas de muchos dominios cuando haces la búsqueda site:dominio.com . Creo que todo apunta a que tiene que ver con Google caffeine.

Decía que estaba actualizando la estructura de sus índices, para que estos fuesen mucho mayores y más rápidos.

Creo además que con este cambio veremos un gran cambio en el algoritmo que clasifica el orden de los resultados, como puede ser links el que ignore algunos wide-links (links en todas las URLs de un dominio), resultados más geolocalizados para determinadas temáticas y cosas como estas para intentar hacer menos manipulables sus resultados.

Yo creo que el cambio de algoritmo que llevará a cabo Google se irá viendo poco a poco, lo primero que ha hecho ha sido modificar su infraestructura para poder acometer estas mejoras a la hora de mostrar resutados.

Antaño, si se me permite este expresión para hace menos de 2 años, existía lo que llamábamos índice suplementario. Era un índice en el que estaban las URLs que menos veces se mostraban como posibles resultados y que para que saliesen se tenía que haber hecho una búsqueda que no tuviera muchos resultados, por ejemplo con frases largas, o con algún truquito (poniendo por ejemplo site:mecagoenlos.com *** -patatinpatatan).

En su día nos dijeron que ese índice iba a actualizarse diariamente para luego decirnos que iba a desaparecer, y de repente dejaron de funcionar esos truquitos para ver si una URL estaba o no en el índice supementario, pero yo creo que en realidad nunca dejó de existir.

Ahora creo que el índice general será mucho más amplio, y además, tendrá capacidad para aplicar determinados filtros para evitar spam.

Creo que esto conllevará a que por los términos de long tail haya muchas más URLs que compitan, y no como antes, que había determinadas URLs que tenían ventaja sobre otras al estar en ese índice principal. Por eso, creo que páginas con gran tráfico por long tail pueden verse perjudicadas si esta actualización fuese como digo.

La verdad es que puedo estar muy confundido y no ser nada así, esto es como la teología, si Dios no nos dice nada, crearemos nuestras propias teorías para intentar explicar lo que vemos. Lo bueno es que podremos comprobarlo en un espacio de tiempo cercano... y sin tener que morirnos!


 




Posts anteriores en Penalizacion en Google


  • 0000-00-00 00:00:00

Publicado el 3 de mayo del 2010 Cuando Google anunció su nueva infraestructura denominada caffeine, nos dio pistas sobre lo que iba a pasar, y parece ser que así ha sido. En USA ha saltado la alarma, desde mediados de la semana pasada hay muchísimas webs que están perd

Seguir leyendo
  • 0000-00-00 00:00:00

Publicado el 18 de junio del 2009 ¿Podría estar Google penalizando las páginas con comentarios spam? Tendría su lógica, si permite los comentarios spam es porque está abandonada o porque es un nicho de spams y por lo tanto no le debería dar rele

Seguir leyendo

Últimos posts

Últimos comentarios


Lino Uruñuela

Hola Ana! Si esas urls no tenían tráfico orgánico, o este es despreciable yo usaría un 410. Si no hay más enlaces hacia estas urls p
Post: Ofuscando enlaces para mejorar Link Juice

Ana

Muy interesante el artículo, pero tengo una cuestión. ¿Qué se haría con todos esos enlaces que desaparecen si ya han sido indexados por
Post: Ofuscando enlaces para mejorar Link Juice

Lino Uruñuela

@Javier Lorente mañana te contesto poco a poco, de momento la sugerencia de "Pon algo para enterarnos de las respuestas de los comentarios
Post: Cuando restringes por robots.txt puedes aumentar el número de URLs indexadas

Javier Lorente

Siempre sospeché de https://www.seroundtable.com/amp/google-long-term-noindex-follow-24990.html tiene toda la lógica. En alguno de tus exp
Post: Meta Robots Noindex

Javier Lorente

Creo que deberíamos empezar a diferenciar ya de una vez por todas "indexadas" y "en el index server". Personalmente por indexadas entien
Post: Cuando restringes por robots.txt puedes aumentar el número de URLs indexadas

Javier

Bueenas Lino! Gracias por tu respuesta! Efectivamente, cogiendo texto de una página hecha con javascript y poniéndolo en Google entre comi
Post: Meta Robots Noindex

Lino Uruñuela

Hola @Javier repondiendo a tu pregunta "¿significa eso que google no está viendo el contenido en texto y no lo posicionará?" con el mismo
Post: Meta Robots Noindex

Lino Uruñuela

@Alex R , lo primero graciias por a ti por participar :) Sobre tu prebunta ¿Dentro de un mismo artículo o entrada podemos hacer que no s
Post: Meta Robots Noindex

Javier

Buenas Lino Mecagoenlos! (vaya apellido tienes...) Tu artículo me ha dado mucho que pensar... acaban de hacerme una web en una agencia y
Post: Meta Robots Noindex

Alex R

Hola Lino! Te leo desde hace algún tiempo (genial el cambio de look) y casualmente he venido aquí con una duda sobre indexación. Lo
Post: Meta Robots Noindex

Contacta

Lánzate y pregunta!

Nos gustan los robots, pero no tanto
7 + 3