¿Repartiendo el long tail?

Publicado el 29 de septiembre del 2009

Desde ayer se están viendo un número muy elevado en el número de resultados de páginas indexadas de muchos dominios cuando haces la búsqueda site:dominio.com . Creo que todo apunta a que tiene que ver con Google caffeine.

Decía que estaba actualizando la estructura de sus índices, para que estos fuesen mucho mayores y más rápidos.

Creo además que con este cambio veremos un gran cambio en el algoritmo que clasifica el orden de los resultados, como puede ser links el que ignore algunos wide-links (links en todas las URLs de un dominio), resultados más geolocalizados para determinadas temáticas y cosas como estas para intentar hacer menos manipulables sus resultados.

Yo creo que el cambio de algoritmo que llevará a cabo Google se irá viendo poco a poco, lo primero que ha hecho ha sido modificar su infraestructura para poder acometer estas mejoras a la hora de mostrar resutados.

Antaño, si se me permite este expresión para hace menos de 2 años, existía lo que llamábamos índice suplementario. Era un índice en el que estaban las URLs que menos veces se mostraban como posibles resultados y que para que saliesen se tenía que haber hecho una búsqueda que no tuviera muchos resultados, por ejemplo con frases largas, o con algún truquito (poniendo por ejemplo site:mecagoenlos.com *** -patatinpatatan).

En su día nos dijeron que ese índice iba a actualizarse diariamente para luego decirnos que iba a desaparecer, y de repente dejaron de funcionar esos truquitos para ver si una URL estaba o no en el índice supementario, pero yo creo que en realidad nunca dejó de existir.

Ahora creo que el índice general será mucho más amplio, y además, tendrá capacidad para aplicar determinados filtros para evitar spam.

Creo que esto conllevará a que por los términos de long tail haya muchas más URLs que compitan, y no como antes, que había determinadas URLs que tenían ventaja sobre otras al estar en ese índice principal. Por eso, creo que páginas con gran tráfico por long tail pueden verse perjudicadas si esta actualización fuese como digo.

La verdad es que puedo estar muy confundido y no ser nada así, esto es como la teología, si Dios no nos dice nada, crearemos nuestras propias teorías para intentar explicar lo que vemos. Lo bueno es que podremos comprobarlo en un espacio de tiempo cercano... y sin tener que morirnos!


 


Dani Pinillos (@)hace Hace más de 11 años y 362 días

Joder Lino la has clavao.

Siguiendo tu lógica que tiene mucho sentido creo que pronto veremos algo gordo que esta pasando.

Es cierto que el índice nunca ha dejado de existir, de hecho según recuerdo Google no comento que desapareciera físicamente sino que se dejaría de ver.

Tiene mucha lógica porque esta indexando contenidos duplicados que antes entraban en el suplementario.

Bueno en breve tendremos que ver las consecuencias de la cafeina, mas vale que yo deje el café hace años y tomo té, jajaja ;-)

Saludos!

Errioxa (@)hace Hace más de 11 años y 362 días

@Dani el té tiene teina! no sé que será peor jajaja.
Ya te digo que a saber que es lo que se cuece, esto podría ser una consecuencia de ello, pero eso... a saber!

José Kontreras (@)hace Hace más de 11 años y 362 días

Yo creo que con eso al menos el SEO se volvería más interesante que solo optimizar para aparecer en la cola larga, ya que entonces si se tendría lo que llamamos "Posicionamiento" XD

Por cierto q para una web q tenia 2000 resultados en el indice ayer que ustedes comentaban esto, revise y ahora tiene 6000!

Slds desde Guatemala!

Dani Pinillos (@)hace Hace más de 11 años y 362 días

Jajaja por eso pero a Google le gusta el café y no el té al menos por ahora.

Has podido comprobar si indexa urls duplicadas o con variables largas o cosas raras que antes se comía el índice suplementario? Voy a mirarlo ;-)

Por cierto como comenta @elqudsi en Google images también esta afectando y están de baile por la cafeína.

Pedro Serrano (@)hace Hace más de 11 años y 362 días

Hola Errioxa!
Más que cuánto, la pregunta es qué está indexando Google. En función de qué sea lo que esté indexando, tendrá sentido tu afirmación de que va a afectar al longtail.
Es decir, si todo ese contenido que se está indexando es duplicado ¿porqué debería afectar al longtail?
En cambio, si el contenido indexado es gracias a que google puede navegar a través de js. y está accediendo a la web invisible, sí que es posible que afecte al longtail.
Por cierto, a ver si me aceptas como follower tuyo en twitter (pserrano) ;)

emma (@)hace Hace más de 11 años y 145 días

Dani Pinillos: Y el té no lleva cafeína?



Lea otros artículos de Google Updates

Últimos posts

Últimos comentarios


Lino
@Fernando LEns es por si acaso falla en algo, pero viendo tu feedback y que no he dicho nada de esa hoja, la borraré :)
Post: Clustering de keywords SEO en Google Search Console - Parte II

Fernando LEns
Tremendo. Ya bien testado, funciona muy bien. Incluso con muchos datos tira bien y no tarda mucho . La pestaña de Cluster sin raiz sale v
Post: Clustering de keywords SEO en Google Search Console - Parte II

Quentin
Very good list, thx !
Post: Expresiones regulares para SEO (Google Search Console)

Javier
Gracias Lino!
Post: Expresiones regulares para SEO (Google Search Console)

Lino
Hola Marcos, muy buena observación y sí, es tal como dices, o al menos yo percibo eso. El otro día lo comenté en el evento de ClickSeo
Post: Links y experimentos

Marcos
Hola Lino, gracias por tu excelente Blog Estuve replicando tu experimento, y vi lo siguiente: > Hice 3 pruebas, y no puedo posicionar co
Post: Links y experimentos

Lino
Hola @RicOriFra sí lo hay :), al vídeo sobre Search Console en el SEonthebeach
Post: Logs y Big Data

Lino
Hola @davidzslv sí me aparecieron, pero no siempre :s. Creo funciona igual que desde el Inspector, es decir, cuando quiere la indexa y cuá
Post: Solicitar indexación de una URL usando API Indexing + API Explorer

David
Estupendo, es justo lo que necesitaba, ¿al final te aparece en las serps?
Post: Solicitar indexación de una URL usando API Indexing + API Explorer

Lino
Hola @acoutin te estoy usando de pruebba, esta será la última :)
Post: Google podria no querer el HTML de una URL