El futuro es la búsqueda por voz

Publicado por (Errioxa) el 29 de abril del 2014

Hoy he leído que Google Voice se va a extender a muchas más aplicacione de Google y no solo, como hasta ahora, a las búsquedas web (tanto en el móvil como en tablets, o el ordenador de sobremesa).

En la cuestión de la búsqueda por voz, en vez de escribiéndolo, llevo un largo tiempo dándole vueltas. ¿Cómo afectará esta nueva manera de buscar por parte de los usuarios? Porque creo que habrá diferencias claras a los términos que se usan hoy cuando escribimos una consulta en el buscador a cómo se hará cuando la búsqueda por voz sea lo más normal.

Porque no es lo mismo escribirlo que decirlo, cuando escribimos algo normalmente lo pensamos bastante más, pensamos mentalmente cómo podría describir con muy muy pocas palabras los términos para que Google nos devuelva resultados relevantes para nuestra necesidad. En cambio cuando tengamos que decirlo con la voz los términos cambiarán.


  • Las frases de búsqueda serán más largas
    Muchas veces no escribimos frases muy largas porque no queremos perder tiempo deletreando todo, sobretodo si no sabes nada de mecanografía y tecleas 1 letra cada 5 segundos, no sé cuál será la velocidad media de teclas por minuto en un móvil, pero seguro que mucho menos que en el ordenador, así que es normal que por medio del móvil tendamos a usar términos más cortos u omitamos determinadas palabras que creamos irrelevantes.


  • La búsqueda será más semántica
    Pero no hablo de la típica web semántica que llevamos oyendo hablar de ella más de 7 años y que realmente nunca llega a despegar, sino de que Google identificará palabras como "Cuánto", "Dónde", "por qué", "qué es", "comprar", "Telefono", etc. Es decir, palabras que pueden identificar el objetivo de esa búsqueda. Así que tendremos hacer saber a Google que nuestra web responde a esa pregunta, el cómo lo haremos dependerá de cómo Google lo haga ;)


  • El tiempo consumido por el usuario para ver si los resultados son relevantes será mucho menor.
    Si vemos que Google no nos ha entendido bien y nos está mostrando resultados que parecen poco relevantes modificaremos rápidamente la búsqueda porque casi no nos cuesta esfuerzo, no es comparable escribirlo a decirlo ;)


  • Los resultados nos los dictará en vez de darnos el resultado en texto para muchos dispositivos
    Cuando estos servicios estén en dispositivos que no conocemos aun, por ejemplo integrado en el GPS de tu coche (cosa que ya se puede) se valorará mucho el dispositivo que sea capaz de dictarte los resultados en vez de ditraerte para leerlo.

    Imagina que vas en el coche, con tus gafas de Google, o imaginando un poco más lejos en el tiempo, imagina que ya en el cristal de tu coche te va mostrando el gps por dónde tienes que ir, e información que le vayas dictando.  Lo realmente útil sería que tú, como conductor, no tuvieses que apartar la vista de la carretera y para ello el propio dispositivo te puede ir leyendo los resultados, y tú le indicarás cuando quieras saber más de uno en concreto le dirás un comando y entrará a ese resultado, o te dictará la info que realmente quieras saber de ese resultado.
    EJ: "Telefono del resutlado 3" y Google te lo dictará y te dará la opción de llamar, por supuesto por su nuevo servicio de llamada integrado


  • El perfil del usuario será clave para tu Keyword Research
    Y es que no es lo mismo que tu site esté orientado a un público de la tercera edad que si lo es para los adolescentes, la jerga entrará mucho en juego.


  • Los términos fonéticamente similares serán el nuevo long tail.
    Cada persona habla de manera distinta, y muchas de estas variaciones serán mayores que las actuales en las búsquedas escritas, habrá que trabajarlas de la misma manera o casi, pero me veo escuchando términos en vez de leerlos para hacer el Keyword Research


  • ¿Dejará la raza humana de leer y escribir?
    Y es que si ya extrapolamos todo y hacemos a lo Isaac Asimov imaginando un futuro posible, es muy lógico pensar que los dispositivos también serán capaces de leer cualquier texto en cualquier soporte, y de la misma manera que te dicata los resultados del buscador te podrá dictar cualquier texto en cualquier idioma de cualquier lugar.


    Si todos tuviéramos unas gafas que nos dicta mediante voz el texto que haya en cualquier sitio, abandonaríamos poco a poco la lectura en muchos casos, ¿para que leer las instrucciones de algo si te las pueden ir dictando a la vez que tu pones la atención en llevarlas a cabo? o ¿para que vas a leer una factura que te ha cobrado el banco, si tu dispositivo te dice "tiene una factura nueva, ¿quiere oirla?" y tú mientras haces otra cosa te la lee.

    Poco a poco iríamos dejando de leer según que cosas, y poco a poco le daríamos menos importancia a la lectura (y por supuesto a la escritura) dejando a los dispositivos que nos leyeran y escribieran nuestras necesidades. Si ya vemos las consecuencias de la escritura en el móvil, donde las generaciones más pequeñas no ponen nada de antención en la ortografía con tal de que sea más breve escribirlo, y por lo tanto, perder menos tiempo escribiíendolo, ¿no lo harían con la voz si pudiesen? y si las nuevas generaciones ya son de leer poco no te digo nada las que lleguen dentro de 50 años, cuando realmente si quisiéramos no tendríamos la necesidad de escribir o leer casi nada.


 


profesordeseo (@)hace Hace más de 9 años y 327 días

No se si será por mi acento sevillano pero a mi no me entiende nunca ; )

Ahora tener validada la web en W3C parece ser imprescindible.

Errioxa (@)hace Hace más de 9 años y 326 días

Gracias Dani!

Tienes razón en que no todo es Google, igual al preveer el futuro se me olvidó que posiblemente en él, ni Google ni Apple ni Mocosoft serán los actores principales. Éstos, están aun por llegar :)



Lea otros artículos de Google Updates

Últimos posts

Últimos comentarios


JaviLazaro
Ya me has dado la necesidad de crear un comaando en bash para hacer estas cosas. Gracias Lino por estos tips
Post: Obtener KWs de varias fuentes usando la línea de comandos

Señor Muñoz
Lino, el 11% más de clicks y el 47% más de impresiones diarias ¿es algo constante o depende de cada sitio web?
Post: Diferencias entre la exportación de datos de Search Console usando BigQuery o usando la API

Carlos
Hola En mi blog tengo artículos atemporales (es decir, no caducan nunca, de manera que sirve para quien lo lea hoy o lo lea dentro de 5
Post: Tratamiento de urls que tienen un tiempo de vida muy corto

Profe Ray
Veo que hay comentarios de hace 5 años y de hace 3 años. ¿Habrá algun post actualizado sobre este tema o sigue funcionando? Lo cierto es
Post: Cómo cargar css y js y no bloquear la carga de contenido

Pepe
Muchas gracias por el articulo!! Muy buena información.
Post: Qué es ofuscar enlaces y cómo mejora el enlazado interno

María
Sí, he buscado el archivo robots.txt y todo está correcto. La última versión vista con error fue el 08/11/2021 y la última vez que el
Post: Errores críticos originados por el robots.txt

Lino
@María un placer verte por aquí :) Lo primero, a veces, con el robots.txt no se puede "forzar" a que lo rastree, si tu site no es muy p
Post: Errores críticos originados por el robots.txt

María
Hola Lino, tengo el mismo problema. El probador de robots de google me indica: "Error al obtener el archivo robots.txt Tienes un archivo ro
Post: Errores críticos originados por el robots.txt

Mario
Estoy tratando de vincular los datos en Google Data Studio y he combinado los datos de la tabla "Impresión del sitio" con "Impresión de UR
Post: Datos incoherentes y cálculo de la posición media en Search Console

José B. Moreno Suárez
Yo hace tiempo que agrupaba con stemmers. Ahora, además, comparo con un proceso las keywords que aportan impresiones a una URL determinada
Post: Clustering de keywords SEO en Google Search Console - Parte II