Los SEOs mejoramos el algoritmo de Google

Publicado el 17 de enero del 2011

Hoy estaba leyendo el post de Miguel en el que habla del descontento de algunas personas del mundo SEO en USA por la falta de calidad de los resultados del buscador.

Yo creo que Google sí tienes resultados relevantes, cada vez más!. Ahora además de páginas webs, nos da info local, detecta los temas de acutalidad, muchos más formatos de información, valora determinadas fuentes sociales de forma personalizada, etc, etc.

Los que nos quejamos somos los SEOs (las personas "normales" SÍ ven relevantes los resultados), y los que más se quejan son los SEOs que ven que sus técnicas no funcionan como antes. No nos engañemos, ahora es más difícil posicionar tanto keywords competidas como por long tail. No vale sólo con scrappear contenido y listo, hay que hacer más cosas para que eso funcione y hay que tener ciertos recursos. Si no... estaríamos todos cogiendo un plugin poniéndolo, y a ganar dinero!. No, no es tan fácil, ni mucho menos. Te podrá facilitar el coger contenido, pero con eso no te posicionas, hay que hacer mucho más.

Por keywords competidas un factor muy importante de que sea más difícil posicionarlas es la competencia, cada vez hay más empresas que gastan dinero en SEO y que llevan años haciéndolo, pero también porque no lo consigues simplemete consiguiendo links con esas keywords desde cualquier sitio. Ahora hay que variar tanto anchors como número de dominios distintos que te apunten.

Y que decir de la autoridad!
Uno de los puntos fuertes del algoritmo de Google es la propagación de confianza. Google asigna a ciertos sites (puede que miles o millones de sitios) una determinada confianza, y estos sitios propagarán esa confianza a quienes enlacen. No vale con conseguir links de cuaquier lado, necesitas que tengan una cierta autoridad, SOBRETODO si esas keywords son competidas. Para ciertas palabras que no hay mucha competencia no es tan decisivo el tema de quién te da enlaces, pero para otras es vital.

Todo esto son mejoras que ha ido haciendo para la clasificación de resultados ante una búsqueda, cada vez es mejor la manera de valorar la relevancia de una web para una determinada búsqueda porque Google da más peso ahora a otras propiedades de los enlaces que sólo el anchor.

Está claro que Google a veces se equivoca, pero suele rectificar rápido. Y también está claro que los SEOs a veces descubrimos formas de alterar sus resultados con estrategias facilmente implementables, pero luego Google lo analiza y corrige cuando se generalizan esas técnicas.

Los SEOs siempre iremos por delante de Google, siempre habrá maneras de alterar los resultados, pero éste, al implementar en su algoritmo las soluciones para poder evitar algunas estrategias SEO está mejorando la manera en valorar la relevancia de un site ante una búsqueda. Así que podríamos decir que el algoritmo de Google está mejorando gracias a nosotros :)

¿Pensais que los resultados son ahora más o menos relevantes?


 


Javier Lorentehace Hace más de 8 años y 214 días

In my opinion son más relevantes que antes porque se ha mejorado el algoritmo, pero también creo que podrían ser muchísimo más relevantes todavía. Creo de igual manera que al no tener competencia (reconozcámoslo, mal que nos pese, Bing sigue a Años luz) se han relajado bastasnte y dedican más recursos a ganar dinero que a combatir el spam.

Errioxahace Hace más de 8 años y 214 días

@Javi


Lo del spam, Google siempre dice que intenta detectar la fuente original, pero no es verdad, le da igual quien sea la fuente. Lo que no quiere es mostrar dos veces el mismo contenido en distintas webs, así que intenta identificar cual es contenido duplicado y lo “eimina” sea o no sea la fuente. Así él satisface a sus usuarios, a los cuales también les da igual cual sea la fuente, sólo quieren la información que satisfaga su necesidad de ese momento.

Errioxahace Hace más de 8 años y 214 días

Por cierto, valga el comentario anterior como otro experimento, ya que es el mismo que puse en el post de Miguel. Y nadie sabe cuál es el original ;)

Miguel @TallerSEOhace Hace más de 8 años y 214 días

¿Por qué puñetas el diario La Información aparece posicionado por delante de la prensa online a la que roba contenidos? Es más, ¿por qué siquiera aparece si es contenido duplicado?

¿Qué hace un sitio como laguia.es posicionando en Google Places los locales de los clientes? A Google le da igual que se salte las normas y hasta el restaurante Mezzogiorno en Madrid solo sale dentro de directorios verticales.

Errioxahace Hace más de 8 años y 214 días

@Miguel

LaInformacion sale antes porque a Google le da igual quién sea el creador de ese contenido. Sólo le importa que los usuarios que busquen en él lleguen a la información que quieren.

Lo de las calderas, no veo muy difícil subir al TOP5 no hay mucha competencia por esa keyword (reparacion calderas valencia). No es que haya muchas páginas que hablen de eso, a parte de las de los propios negocios de reparación de calderas que haya en Valencia que ya las muestra en Google maps y esas que mencionas tienen las palabras en el dominio.

Lo de los directorios, tienes razón, salen por todos lados, pero eso, dale un poco de tiempo ;)

Errioxahace Hace más de 8 años y 214 días

Y esto es una pequeña prueba que también comenté con Miguel por correo

hola que tal estas tu por esa lista con gato
alquiler de coches en mallorca baratos

Errioxahace Hace más de 8 años y 213 días

@Duque estoy de acuerdo en que igual no merece la pena pasar presupuesto a una pyme para esa keyword (camaras de seguridad), la verdad que yo siempre he currado inHouse y es muy distinto porque ya lo tienen claro y están realizando una inversión simplemente al contratarme. Muchas cámaras de seguridad debería vender para pagarse el link building necesario (igual sí se venden muchas por internet, no tengo ni idea).

¿Son buenos los resultados que te muestra para la búsqueda "camaras de seguridad"? Yo creo que encuentras lo que buscas, no? y hay variedad.

Por eso digo que está mejorando el algoritmo gracias a nosotros, ahora, al contrario que hace unos años, tienes que decir que no a algunos clientes porque crees que no les merece la pena el esfuerzo económico, ya que el SEO ahora debe trabajar más y por lo tanto cobrará más.

Iñigo @inidiazhace Hace más de 8 años y 213 días

Si estoy de acuerdo cada vez los resultados sonmás relevantes y cada vez cuesta más desplazar a las páginas que llevan años haciendo SEO pero bueno todo es posible ;-)

Tripixhace Hace más de 8 años y 213 días

@todos

Qué difícil es encontrar últimamente posts y comentarios como este.

Escribo esto desde la perspectiva de una persona que no se dedica específicamente al SEO pero que tiene que conocer bastante de qué va la cosa por ser desarrollador web.

Lo que personalmente no me entra en la cabeza y me deja alucinado es que a día de hoy Google se siga tragando algo tan burdo como el ejemplo que @duque ha puesto sobre las camarás de seguridad.

Pero si están usando las técnicas de toda la puñetera vida, vamos, keywords en el dominio y granja de enlaces!! Dejo dos preguntas:

¿Cómo es posible que Google no sea capaz de detectar esto? Parece evidente que no quiere.

¿Por qué nos engaña contínuamente con recomendaciones y consejos que cualquera se puede saltar sin problema?

Jesús Sarmientohace Hace más de 8 años y 212 días

Jesús Sarmiento
@jesus_sarmiento
No deja de ser cierto lo comentado en el blog: la labor de los posicionadores "obliga" a depurar el algoritmo de los buscadores, pero de ahí, a encontrarlo positivo va un trecho.
Personalmente estoy un poco agotado de encontrar resultados desactualizados y tener que recurrir a búsquedas por fecha, por no hablar de los famosos directorios y las páginas que, todo el tiempo que no pierden creando lo ganan copiando, pegando y posicionando.
Esto, al final acabará con: "Muy bien, majetes, tu me escrappeas, yo pongo CC, Todos los derechos y similar".
En fin, que Google debería depurar/reorientar Adsense, porque por lograr que unos cuantos incautos pinchen en ellos se pervierte el contenido y la relevancia de los resultados.
Un saludo.

Dictinahace Hace más de 8 años y 198 días

Pues yo no los veo tan relevantes, especialmente porque están plagados de agrupadores de contenidos (las content farm de marras) tipo por ejemplo, 123people o webmii. En realidad, lo que veo son páginas que parasitan en vez de contenido original. Google es incapaz de distinguirlo.

Errioxahace Hace más de 8 años y 197 días

@Dictina, sé que Google no distingue el contenido original y se posicionan muchas webs que copian otros sites enteritos.

Pero es que a Google le da igual quién sea la fuente, y es verdad que no es justo, pero él piensa en SUS usuarios y sólo quiere la info que los satisfaga. Lo que intenta impedir por todos los medios es que de los 10 resultados 5 sean exactamente con el mismo contenido.

¿Que diferencia para el usuario final hay en que la web donde está la info que necesita sea la fuente o sea copiado?

Pablo Herrerahace Hace más de 8 años y 182 días

Hay tantas técnicas por aprender en el tema de SEO que cada vez me doy cuenta que soy un ignorante.
Gracias por sus aportes y no dejen de escribir.

rewwuoiphace Hace más de 6 años y 264 días

Hello! aegeaee interesting aegeaee site! I'm really like it! Very, very aegeaee good!



Lea otros artículos de Google Updates

Contacta

Lánzate y pregunta!


He leído y acepto la política de privacidad

Mecagoenlos.com te informa que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando el presente formulario serán tratados por Lino Uruñuela. como responsable de esta web.

La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos personales que te solicitamos es para enviar un correo con los datos que introduzcas, sin guardarse en ninguna base de datos.

Legitimación: Al marcar la casilla de aceptación, estás dando tu legítimo consentimiento para que tus datos sean tratados conforme a las finalidades de este formulario descritas en la política de privacidad.

Como usuario e interesado te informamos que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de Linode.com (proveedor de hosting de Mecagoenlos.com) cumpliendo la ley de protección de datos. Ver política de privacidad de Linode.com.

Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en info@mecagoenlos.com, así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Más información aquí.

Últimos posts

Últimos comentarios


Javier

Buenas Lino, ¿Alguna novedad sobre cómo considera Google los links en PDFs? Se me ocurre que, siguiendo con este experimento, se po
Post: Link building con PDF

Francisco

Flaco. Por lo general, no dejo comentarios pero, en tu caso, voy a hacer una excepción pues, sencillamente... ¡sos un genio!, Gracias.
Post: Cómo cargar css y js y no bloquear la carga de contenido

Juan Francisco Gancia

Excelente artículo, gracias! Te encuentro de casualidad por un post de hace 10 años.
Post: Diferencias entre url indexada y url accesible

Lino Urnuela

@Emirodgar gracias! Pero parece que en tema de imágenes las pilla lo hagas cómo lo hagas parece, eso sí, siempre que no tengas un fall
Post: Indexar imágenes en Google usando Lazy Load

Emirodgar

Muy interesante el experimento. Yo estaba probando con los nuevos formatos webp y pero al final, como eran pocas imágenes y usaba Masonry,
Post: Indexar imágenes en Google usando Lazy Load

Lino Uruñuela

Completamente de acuerdo :) Pero en este experimento solo quería comprobar el método usado para hacer lazy load, en este caso con xmlht
Post: Indexar imágenes en Google usando Lazy Load

Francisco Morales

Lino muy interesante las distintas formas de cargar la imagen. Pero no crees que lo realmente interesante de aplicar Lazy Loading es cargar
Post: Indexar imágenes en Google usando Lazy Load

javier

Buenas , esto del onclik ha cambiado actuamente en algunas web que tengo las lee y sigue enlaces
Post: ¿Cómo ejecuta, interpreta e indexa Google el contenido cargado mediante javascript?

David Girona

Antes de Nada muchas gracias por la aportación. Estoy probando de poner en marcha este procedimiento y me surgen un par de dudas. En
Post: Cómo añadir el valor del meta Robots a Google Analytics via Google Tag Manager

Javier Espinoza

Gracias por la informacion!! Este tipo de blogs me parecen muy importantes, esto lo estudio en la universidad. gracias por la informacion. h
Post: Atacados por los .cn .cz .pl