Sobre Google Panda

Publicado el 9 de junio del 2011, by Errioxa

Nunca un animal había causado tanto miedo entre los negocios de internet, y es que puede llegar a ser muy peligroso si caza y te confunde con bambú.

He leído mucho sobre esta actualización de Google, he visto casos, he oído todo tipo de conjeturas, pero no he visto a nadie que salga de su abrazo una vez que haya sido atrapado.

Así que creo que lo más importante antes de que el bicho se ponga a hablar en castellano es evitar que te atrape.

A continuación voy a poner cosas que creo seguras de esta actualización y también otras que se escuchan por ahí. Está claro que por mucho que lo debatamos no sabremos que es lo que ocurre, y es que uno de los grandes aciertos de Google en este nuevo cambio es que parece ser que si te ves afectado te afectará durante un tiempo hagas las modificaciones que hagas.

En los cambios de algoritmo de Google anteriores era relativamente fácil saber que aspectos afectaban a ese "filtro" o penalización, ya que haciendo cambios en la web podías recuperar el tráfico si habías perdido algo. Pero esta vez no, esta vez hagas lo que hagas si caes no podrás salir en poco tiempo y es que parece que Google no recalcula los factores que influyen para caer en este filtro, o por lo menos no lo recalcula en un espacio de tiempo corto, con lo cual no sabes si los cambios que has realizado en tu web afectada son los correctos... nadie lo sabe!

Y es una muy buena estrategia para volver locos a los SEOs, los cuales no sabemos que factores pueden afectarnos. Pero intuyendo voy a poner las cosas que creo seguras en Panda y que posiblemente me confunda en alguna

Cosas casi seguras
  • Afecta a páginas webs que tienen mucho contenido duplicado:
    Puede afectar también a otras páginas con contenido original, pero sobretodo y la inmensa mayoría afecta a páginas donde su contenido es replicado en muchos otros sites. Eso sí, no parece identificar muy bien cual es la fuente original de ese contenido y tampoco le importa.

  • Afecta a páginas que crean contenido muy variado con el único fin de atraer tráfico para ganar dinero por impresiones de anuncios, ya sean AdSense u otros (granjas de contenidos).

  • Afecta URL a URL:
    No parece una penalización de todo el dominio, ni por carpeta, sino que es como si valorara una a una las URLs y las que entran en sus zarpas no saldrán en los resultados de Google.

  • Filtro temporal:
    Como he comentado antes, si entras por muchos cambios que hagas no podrás salir, al menos en un buen periodo de tiempo, hagas los cambios que hagas. (Aquí nos ha dado duro)

  • Llegará a todos los idiomas:
    El otro día Matt Cutts dijo que no era cuestión de dos semanas sino mas bien de dos meses, pero que llegará. Esto me hace pensar que tiene que ver algo mas que con el país con el idioma, ya que al principio fue en USA y luego se extendio a todo el mundo de habla inglesa. Incluso países como Alemania que muchos contenidos están en inglés también se vieron afectados.

Cosas que se escuchan que podrían influir pero no se sabe muy bien
  • Publicidad excesiva:
    El otro día leí a un trabajador en la calidad de anuncios AdWords que le decía a un cliente que su página contenía demasiada publicidad. Que si poninedo el scroll arriba la publi ocupaba la mayoría del espacio se le consideraría página de baja calidad. ¿Podría ser este un factor más para que te ataque el oso? ¿sería un factor sóĺo de alerta para que el oso te vigile?

  • Competencia de Google al garete:
    Nunca lo reconocerán, pero este cambio tan bestia de algoritmo es una ocasión única para Google de acabar con sus rivales más directos en distintos servicios como las opiniones o determinados portales verticales. Gracias a la escusa que sería el cambio de algoritmo Google puede echar de sus resultados a páginas como Ciao, eHow, etc... si fuese así NUNCA LO RECONOCERÁN

  • Experiencia del usuario:
    ¿Valorará Google la experiencia del usuario en una página web? por ejemplo si vuelve atrás a la página de resultados de Google podría tomarla como de baja calidad, o si tiene poco % de conversión o si cada X usuarios que entran la mayoría hace click en AdSense y se pira de la página.
    Personalmente no creo que sea así, sobretodo por un motivo, y es que no todas las búsquedas puden depender de la experiencia del usuario. Por ejemplo si vamos a buscar un vuelo de avión, es lógico y normal que veas distintas páginas web para poder comparar precios. No  estaría bien interpretar que si vuelve y pincha en otro resultado quiera decir que ese usuario no ha salido satisfecho de esa web, simplemente estaría comparando. Podría tener temáticas en que sí sería buena esa medida, pero no podría generalizarlo y no creo que para unos términos lo aplicara y para otros no
Ahora mismo no se me ocurren más pero iré actualizando este post a medida que se me vayan ocurriendo

¿Alguna mas?


 


davidhace Hace más de 8 años y 4 días

El uso de enlaces de afiliados :)



Lea otros artículos de Google Updates

Contacta

Lánzate y pregunta!


He leído y acepto la política de privacidad

Mecagoenlos.com te informa que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando el presente formulario serán tratados por Lino Uruñuela. como responsable de esta web.

La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos personales que te solicitamos es para enviar un correo con los datos que introduzcas, sin guardarse en ninguna base de datos.

Legitimación: Al marcar la casilla de aceptación, estás dando tu legítimo consentimiento para que tus datos sean tratados conforme a las finalidades de este formulario descritas en la política de privacidad.

Como usuario e interesado te informamos que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de Linode.com (proveedor de hosting de Mecagoenlos.com) cumpliendo la ley de protección de datos. Ver política de privacidad de Linode.com.

Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en info@mecagoenlos.com, así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Más información aquí.

Últimos posts

Últimos comentarios


Juan Francisco Gancia

Excelente artículo, gracias! Te encuentro de casualidad por un post de hace 10 años.
Post: Diferencias entre url indexada y url accesible

Lino Urnuela

@Emirodgar gracias! Pero parece que en tema de imágenes las pilla lo hagas cómo lo hagas parece, eso sí, siempre que no tengas un fall
Post: Indexar imágenes en Google usando Lazy Load

Emirodgar

Muy interesante el experimento. Yo estaba probando con los nuevos formatos webp y pero al final, como eran pocas imágenes y usaba Masonry,
Post: Indexar imágenes en Google usando Lazy Load

Lino Uruñuela

Completamente de acuerdo :) Pero en este experimento solo quería comprobar el método usado para hacer lazy load, en este caso con xmlht
Post: Indexar imágenes en Google usando Lazy Load

Francisco Morales

Lino muy interesante las distintas formas de cargar la imagen. Pero no crees que lo realmente interesante de aplicar Lazy Loading es cargar
Post: Indexar imágenes en Google usando Lazy Load

javier

Buenas , esto del onclik ha cambiado actuamente en algunas web que tengo las lee y sigue enlaces
Post: ¿Cómo ejecuta, interpreta e indexa Google el contenido cargado mediante javascript?

David Girona

Antes de Nada muchas gracias por la aportación. Estoy probando de poner en marcha este procedimiento y me surgen un par de dudas. En
Post: Cómo añadir el valor del meta Robots a Google Analytics via Google Tag Manager

Javier Espinoza

Gracias por la informacion!! Este tipo de blogs me parecen muy importantes, esto lo estudio en la universidad. gracias por la informacion. h
Post: Atacados por los .cn .cz .pl

juan

Hola Lino Uruñuela, una duda ¿aun funciona? porque no lo logro. Mira, en un index.php tengo este codigo: Camuflados
Post: Ofuscando enlaces para mejorar Link Juice

DUQUEredes

Google pasa del canonical bastante :-(
Post: Comprobando comportamiento de Google con meta canonical