Google comienza el año con dos updates

Publicado por Lino Uruñuela el 23 de febrero del 2017

Este año 2017 ha empezado con movimientos comvulsivos en las gráficas de tráfico orgánico en muchas webs. Yo he notado varios updates de Google y con bastante impacto, vamos a resumirlos un poco.

¿Primer Update del año, 2 de enero?

Comenzamos el día 2 de enero con alguna subida, que dada la fecha muchos tomamos como algo "normal" o mejor dicho, "estacional" como parece esta imagen.


Update 2 enero

Al ver otros sites comencé a pensar que podría haber algo además de la estacionalidad, primero, porque en otros sites sí se aprecia un aumento significativo con respecto a periodos anteriores a las navidades y segundo porque empecé a ver algunas keywords en el TOP 10 que antes no posicionaban.



Update 2 enero

Primer Update del año, round 2, el 7 de enero

Lo que yo noté en estos sites se noto a nivel mundial el día 7, recordemos que Google no siempre lanza un update a la vez en todos sus datacenters ni países. Por experiencias previas suele haber un update parcial primero y luego despliega estas actualizaciones al resto.

Es el día 7 cuando en las herramientas de monitorización de keywords más populares se nota, y bastante.

Mozcast

 

 




RankRanker


Segundo update del año, 7 de febrero


Justo un mes después de primer update llegó el segundo, en este caso se aprecia que no es tan general como el anterior, algunos sites son afectados y otros no, pero también fue un update importante afectando a un gran porcentaje de búsquedas, y volvemos a ver el impacto. Esta vez en el primer site afectó de manera negativa, volviendo a niveles previos de antes del primer update.



Segundo



Este otro site volviió a subir
segundo update



En este tercer site se aprecia como la semana anterior ya estaba notando los primeros efectos del nuevo update
segundo impacto




¿Qué ha cambiado en estos updates?

Esta suele ser la pregunta del millón en cada actualización de Google, en esta ocasión no he podido aun mirar a fondo cómo han afectado concretamente a cada una de las webs que llevamos en FunnelPunk, así que esto lo dejaré para el próximo post, cuando tenga más claro y con datos el qué ha ocurrido concretamente. Todo apunta a Panda.

 

El whatsapp de Carlos

Ayer, Carlos Redondo me mandó un Whatsapp, que decía exactamente esto

 

 

Charlie

 

 

Y esto es una de las cosas más extrañas que me he encontrado en Google ultimamente... ¿qué coño hace posicionando este site para esa búsqueda?

Podéis comprobar cómo sale ese site cuando buscamos "Quiénes somos", algo extremadamante extraño por los siguientes motivos

  1. Es un término muy común, con más de 50.800.000 resultados en Google. De hecho creo que pocas webs no tienen una sección con ese nombre...
  2. Las secciones que se llaman así, casi siempre van enlazadas con ese término como anchor text
  3. La web que sale lleva más de 4-5 años sin tocarse absolutamente nada de código, y son muy pocas las visitas que actualmente recibe, no llega las 300 diarias. Hace años sí llegaba a miles de usuarios al día, pero hoy por hoy no la estoy moviendo nada ni prestándole nada de atención. Incluso me están metiendo la historia otomana como si de un barco se tratase...
  4. Si miras el código verás que no hay nada que pudiera dar que pensar (lo que demuestra que los algoritmos digan lo que digan, todavía no piensan) que ese texto hace referencua a una explicación del término... concretamente este es el html donde aparece.


    <tr>
    <td valign="top" align="left" colspan="2" class="menu_barco">
    <a href="http://www.barcosdeocasion.net/quienes-somos.php" title="Quien son Barcos de Ocasion .Net"><b>Quienes somos</b></a> | <a href="http://www.barcosdeocasion.net/contacto.php" title="Quien son Barcos de Ocasion .Net"><b>Contacto</b></a> &nbsp;
    <!-- | <a href="" title="Quien son Barcos de Ocasion .Net"><b>Sitemap</b></a>-->

    <
    font size="1"><b>Comprar un barco, vender un barco, barcos en venta o alquilar un barco</b></font>
    </td>
    </tr>


Como se aprecia en el código fuente no hay microformatos, ni una palabra cercana que pudiera hacer referencia a la definición de ese término, y ese texto que Google muestra en sus resultados no tiene sentido alguno... "Contacto   Comprar un barco, vender un barco, barcos en venta o alquilar un barco".

El término definido es Quienes somos, y Google entiende que el texto más cercano a este término será su definición.... podría ser por el "|" que es lo único que separa al término definido de su definición....

El otro día, me di cuenta de que otro site mío, dejado de la mano de Dios también estaba mostrando estos featured snippet pero esta vez me he parado un rato a ver qué coño pasaba.... y he aquí una conclusión, la cual vamos a probar.

Si buscamos "Número de Avogadro" vemos como sale numerosde.com otra de mis joyas en cuestión de diseño...

He ido comprobando más búsquedas sobre números para ver si salía para más términos, y efectivamente, también encontré este, Números Triangulares.

Correlación no implica causalidad

El hecho de encontrarme con estos dos casos tan particulares me ha hecho pensar, ¿y si fuese esto lo que causara los cambios en Google?.

He ido a Google Search Console para comporbar que datos nos arroja en la opción de consultas de busqueda.

 

Impresiones

Se ve cómo el dia que suben de repente los clicks y las impresiones es el mismo día que el segundo update del año, el 7-8 de febrero, pero el número de clicks, 30, no justifica ni mucho menos el aumento de más de 3.000 usuarios al día en ese site tras el update, por lo que no, esto no es el core del update, más bien parece que lo han implementandoa la vez que algunos otros cambios importantes.

Experimento SEO con los featured snippets

Al mirar lo de los números me ha dado la impresión que en castellano el término buscado a de ir seguido de " es" ya que esto indica claramente que siempre hace referencia al,término que le precede, así que he modificado la descripción de El número Gúgol ya que somos SEOs....

También modificaré numero ciclomtico añadiendo solamente " es" a ver si solo con eso lo muestra y sustituye a la wikipedia.

 

 


 

 

 


Alex Rodríguez (@)hace Hace más de 4 años y 114 días

Muy buenas Lino!

Me pasaba por aquí por casualidad a ver si encontraba algo de info de lo que pasó estos días y bueno... Parece que algo de luz has arrojado, porque a nuestra web le metió un buen fogonazo y todavía estamos analizando que es lo que ha pasado realmente, porque estamos descolocados...

Yo igual que tu sospecho que es tema de Panda también, pero en términos relacionados con las densidades de palabras claves o incluso el tema de https

Si quieres información para realizar un análisis hecha un vistazo en esta web: opirata.com que estamos trabajando

Concretamente estas 5 urls han sido muy perjudicadas a pesar de tener un SEO medianamente decente:

http://www.opirata.com/es/almacenamiento-pendrives-c-578_551.html
http://www.opirata.com/es/discos-duros-discos-internos-c-578_217_343.html
http://www.opirata.com/es/portatiles-portatiles-c-564_507.html
http://www.opirata.com/es/almacenamiento-discos-duros-c-578_217.html
http://www.opirata.com/es/discos-duros-discos-externos-c-578_217_219.html

Si te sirve de ayuda para el análisis genial. En Sistrix y sobre todo en semrush se ve muy clara la caida en general y en Search Console igual...

Por la contra he visto subidas importantes en el mismo sector en sitios como PCcomponentes y Electrocosto.

Un saludo y gracias por arrojar un poco de claridad



Lea otros artículos de Google Updates

Últimos posts

Últimos comentarios


iara erthal
10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
Post: Representación visual de que es un Googol y Googolplex

cristina
que ha pasado?
Post: Valor del Alt en la imagenes

María
Sí, he buscado el archivo robots.txt y todo está correcto. La última versión vista con error fue el 08/11/2021 y la última vez que el
Post: Errores críticos originados por el robots.txt

Lino
@María un placer verte por aquí :) Lo primero, a veces, con el robots.txt no se puede "forzar" a que lo rastree, si tu site no es muy p
Post: Errores críticos originados por el robots.txt

María
Hola Lino, tengo el mismo problema. El probador de robots de google me indica: "Error al obtener el archivo robots.txt Tienes un archivo ro
Post: Errores críticos originados por el robots.txt

Mario
Estoy tratando de vincular los datos en Google Data Studio y he combinado los datos de la tabla "Impresión del sitio" con "Impresión de UR
Post: Datos incoherentes y cálculo de la posición media en Search Console

José B. Moreno Suárez
Yo hace tiempo que agrupaba con stemmers. Ahora, además, comparo con un proceso las keywords que aportan impresiones a una URL determinada
Post: Clustering de keywords SEO en Google Search Console - Parte II

Lino
@Fernando LEns es por si acaso falla en algo, pero viendo tu feedback y que no he dicho nada de esa hoja, la borraré :)
Post: Clustering de keywords SEO en Google Search Console - Parte II

Fernando LEns
Tremendo. Ya bien testado, funciona muy bien. Incluso con muchos datos tira bien y no tarda mucho . La pestaña de Cluster sin raiz sale v
Post: Clustering de keywords SEO en Google Search Console - Parte II

Quentin
Very good list, thx !
Post: Expresiones regulares para SEO (Google Search Console)