Adios al long tail

Publicado el 3 de mayo del 2010

Cuando Google anunció su nueva infraestructura denominada caffeine, nos dio pistas sobre lo que iba a pasar, y parece ser que así ha sido. En USA ha saltado la alarma, desde mediados de la semana pasada hay muchísimas webs que están perdiendo todo el tráfico por long tail

La nueva infraestructura parece ser que es capaz de tener en sus índices más palabras, con lo que habría muchas más páginas (urls) con las que competir, además estas URLs estarán más asociadas a una búsqueda en concreto, no como antes que para búsquedas long tail hacía una combinación entre sus índices "buenos" y sus índices "malos".

En los buenos estarían las URLs que más aparecen en los resultados de búsquedas y eran asociadas a muchas frases parecidas o variantes de frases. Ahora me da que estas asociaciones masivas de frases a una URL ha dejado de existir y es capaz de asociarlas con una mayor precisión. Pero bueno... esta es mi teoría, como siempre, desde la ignoracia.

Ya lo vaticinamos desde aquí (¿repartiendo el long tail?) y parece ser que se ha cumplido. Ahora sólo queda esperar a ver cuándo ocurre en España, preparar los Valiums que serán necesarios, sobretodo las grandes webs!

¿Alguien con webs orientadas a USA está sufríendolo? sería bueno saber a que páginas está afectando para ver si descubrimos algún patrón.

 




Posts anteriores en Penalizacion en Google


  • 0000-00-00 00:00:00

Publicado el 29 de septiembre del 2009 Desde ayer se están viendo un número muy elevado en el número de resultados de páginas indexadas de muchos dominios cuando haces la búsqueda site:dominio.com . Creo que todo apunta a que tiene que ver con Google caffeine.

Seguir leyendo
  • 0000-00-00 00:00:00

Publicado el 18 de junio del 2009 ¿Podría estar Google penalizando las páginas con comentarios spam? Tendría su lógica, si permite los comentarios spam es porque está abandonada o porque es un nicho de spams y por lo tanto no le debería dar rele

Seguir leyendo

Últimos posts

Últimos comentarios


Lino Uruñuela

Hola Ana! Si esas urls no tenían tráfico orgánico, o este es despreciable yo usaría un 410. Si no hay más enlaces hacia estas urls p
Post: Ofuscando enlaces para mejorar Link Juice

Ana

Muy interesante el artículo, pero tengo una cuestión. ¿Qué se haría con todos esos enlaces que desaparecen si ya han sido indexados por
Post: Ofuscando enlaces para mejorar Link Juice

Lino Uruñuela

@Javier Lorente mañana te contesto poco a poco, de momento la sugerencia de "Pon algo para enterarnos de las respuestas de los comentarios
Post: Cuando restringes por robots.txt puedes aumentar el número de URLs indexadas

Javier Lorente

Siempre sospeché de https://www.seroundtable.com/amp/google-long-term-noindex-follow-24990.html tiene toda la lógica. En alguno de tus exp
Post: Meta Robots Noindex

Javier Lorente

Creo que deberíamos empezar a diferenciar ya de una vez por todas "indexadas" y "en el index server". Personalmente por indexadas entien
Post: Cuando restringes por robots.txt puedes aumentar el número de URLs indexadas

Javier

Bueenas Lino! Gracias por tu respuesta! Efectivamente, cogiendo texto de una página hecha con javascript y poniéndolo en Google entre comi
Post: Meta Robots Noindex

Lino Uruñuela

Hola @Javier repondiendo a tu pregunta "¿significa eso que google no está viendo el contenido en texto y no lo posicionará?" con el mismo
Post: Meta Robots Noindex

Lino Uruñuela

@Alex R , lo primero graciias por a ti por participar :) Sobre tu prebunta ¿Dentro de un mismo artículo o entrada podemos hacer que no s
Post: Meta Robots Noindex

Javier

Buenas Lino Mecagoenlos! (vaya apellido tienes...) Tu artículo me ha dado mucho que pensar... acaban de hacerme una web en una agencia y
Post: Meta Robots Noindex

Alex R

Hola Lino! Te leo desde hace algún tiempo (genial el cambio de look) y casualmente he venido aquí con una duda sobre indexación. Lo
Post: Meta Robots Noindex

Contacta

Lánzate y pregunta!

Nos gustan los robots, pero no tanto
7 + 3