¿Cómo afecatará poner meta canonical a si misma?


Publicado el 22 de abril del 2012, by Lino Uruñuela

Estoy que me salgo, dos post en un día!! que no sirva de precedente :D

Este experimento es fácil y sencillo, quiero comprobar si Google guarda caché y valora los links que hay en URLs que tienen un meta canonical a si mismas.

Por ejemplo, esta URL, tiene un meta canonical  a sí mismo

<link rel="canonical" href="https://www.mecagoenlos.com/Posicionamiento/como-afecatara-poner-meta.php" />


Ahora vamos a poner un link con una palabra inventada, ksleortao, a ver si Google lo valora, o si por el contrario se comporta como creo que lo hace y que describí en el anterior post.

Supongo que en este caso Google sí guardará el texto de esta URL y que también valorará los links que hay dentro.. a ver qué ocurre!!!

 


Errioxa (@)hace Hace más de 13 años y 57 días

De momento a las pocas horas ha indexado esta URL y sale para la búsqueda de "ksleortao". A ver mañana... y sobretodo me interesa ver si cuenta los links que hay en esta URL.

Emirodgar (@)hace Hace más de 13 años y 55 días

Parece que si funciona :P hasta ha indexado para dicho término de búsqueda la web de destino, como cabría esperar ;)

Albertyo (@)hace Hace más de 13 años y 54 días

En serio creeís que Google no lo encontrará como contenido duplicado? Si es así habrá que probar, pero yo prefiero ser cauto en esos temas.
Aprovecho para recomendaros la empresa para la que trabajo : Iniziar Diseño web

Alex (@)hace Hace más de 13 años y 53 días

En principio parece que en este caso (que es el más típico y correcto) todo funciona con normalidad, ¿no?

Saludos

Errioxa (@)hace Hace más de 13 años y 51 días

De momento todo normal, aunque en las pruebas anteriores tardó más de una semana. Pero parece que sí actual "normal" en este caso

Javier Lorente (@)hace Hace más de 12 años y 362 días

Yo desde hace años le pongo canonical a todas las URLs hacia sí mismas.

abiertogm (@)hace Hace más de 12 años y 356 días

Es curioso que poner un canonical apuntando a la página que lo contiene sea interpretado de esta manera cuando no se incluye en las recomendaciones de los buscadores y para el resto de los casos sea tan estricto.



Lea otros artículos de Links y experimentos

Últimos posts

Últimos comentarios


Victorgho

Post: Experimento para comprobar la teoría del primer enlace

medicamento priligy 30 mg
Although serious skin reactions may occur without warning, patients should be alert for the signs and symptoms of skin rash and blisters, fe
Post: Photoshop en Ubuntu

post finasteride syndrome water fasting
LncRNA UCA1 enhances cell proliferation and 5 fluorouracil resistance in colorectal cancer by inhibiting miR 204 5p buy finasteride
Post: Tetris Humano

priligy 30mg price australia
rifabutin will decrease the level or effect of docetaxel by affecting hepatic intestinal enzyme CYP3A4 metabolism buy priligy 30 mg x 10 pil
Post: ¿Tú marido te la pega? Busca en Google

allergie augmentin
bicalutamide aciclovir 800 cena Billy Shore, an advocate at Share Our Strength a group that advocates to end child hunger says letting the p
Post: ¿Pre-panda, Google caffeine o un poquito d ambas?

dapoxetine and cancer
Kennith AyzPtzheSX 5 20 2022 priligy precio P value t test, with differences considered significant at P h Cells were synchronized at the G1
Post: cunetacaracteres

Victorcke

Post: Experimento para comprobar la teoría del primer enlace

Lino
@spamloco a tí r hacerme ver que no soy al único que le importa :p A ver si nos vemos!
Post: ¿Cómo decide Google que URL debe rastrear?

Alejandro
Gracias Lino, siempre investigando un poco más allá.
Post: ¿Cómo decide Google que URL debe rastrear?

Lino
3,2,1... Gracias a ti Pedro!! y sí, parece que los humanos somos expertos en haciendo ruido cuando intentamos que alguien nos escuche... :p
Post: ¿Cómo decide Google que URL debe rastrear?