¿Cómo afecatará poner meta canonical a si misma?


Publicado el 22 de abril del 2012, by Lino Uruñuela

Estoy que me salgo, dos post en un día!! que no sirva de precedente :D

Este experimento es fácil y sencillo, quiero comprobar si Google guarda caché y valora los links que hay en URLs que tienen un meta canonical a si mismas.

Por ejemplo, esta URL, tiene un meta canonical  a sí mismo

<link rel="canonical" href="https://www.mecagoenlos.com/Posicionamiento/como-afecatara-poner-meta.php" />


Ahora vamos a poner un link con una palabra inventada, ksleortao, a ver si Google lo valora, o si por el contrario se comporta como creo que lo hace y que describí en el anterior post.

Supongo que en este caso Google sí guardará el texto de esta URL y que también valorará los links que hay dentro.. a ver qué ocurre!!!

 


Errioxahace Hace más de 7 años y 345 días

De momento a las pocas horas ha indexado esta URL y sale para la búsqueda de "ksleortao". A ver mañana... y sobretodo me interesa ver si cuenta los links que hay en esta URL.

Emirodgarhace Hace más de 7 años y 343 días

Parece que si funciona :P hasta ha indexado para dicho término de búsqueda la web de destino, como cabría esperar ;)

Albertyohace Hace más de 7 años y 342 días

En serio creeís que Google no lo encontrará como contenido duplicado? Si es así habrá que probar, pero yo prefiero ser cauto en esos temas.
Aprovecho para recomendaros la empresa para la que trabajo : Iniziar Diseño web

Alexhace Hace más de 7 años y 341 días

En principio parece que en este caso (que es el más típico y correcto) todo funciona con normalidad, ¿no?

Saludos

Errioxahace Hace más de 7 años y 339 días

De momento todo normal, aunque en las pruebas anteriores tardó más de una semana. Pero parece que sí actual "normal" en este caso

Javier Lorentehace Hace más de 7 años y 285 días

Yo desde hace años le pongo canonical a todas las URLs hacia sí mismas.

abiertogmhace Hace más de 7 años y 279 días

Es curioso que poner un canonical apuntando a la página que lo contiene sea interpretado de esta manera cuando no se incluye en las recomendaciones de los buscadores y para el resto de los casos sea tan estricto.



Lea otros artículos de Links y experimentos

Últimos posts

Últimos comentarios


Lino

@errioxa probando desde comentarios del site :)
Post: El valor de los logs para el SEO

Lino

@Santy Jordi y Sergio muchas gracias! Irá mejorando, pero poco a poco :)
Post: Informes y gráficas usando la API de Google Search Console

sergio

Bravo! Gracias por compartir.
Post: Informes y gráficas usando la API de Google Search Console

Santy

Gracias Lino, muy útil para el día a día
Post: Informes y gráficas usando la API de Google Search Console

Jordi

Buenas tardes Lino, Felicidades por la herramienta, me parece algo espectacular y rápido de utilizar. Espero con muchas ganas ver las nue
Post: Informes y gráficas usando la API de Google Search Console

Joan marc

Muchísimas gracias @Lino!! Para acabar, sabes si con Varnish tendríamos problemas? Entiendo que al no hacerse siempre consultas al servid
Post: Monitorizar GoogleBot con Google Analytics

Lino

@Joan marc sí!, pero has de configurar el server para que cualquier URL que de 301 sea tratada por una única url del site (como la url de
Post: Monitorizar GoogleBot con Google Analytics

Joan marc

Excelento post Lino! Has podido trackear los 301 y 302?
Post: Monitorizar GoogleBot con Google Analytics

German

Hola amigo, lo cierto es que no me he enterado pajolera idea de lo que cuentas, aunque te felicito por aparecer en el Discovery de Google. M
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

Lino

Una manera súper sencilla para comprobarlo: 1- Una URL, mirar un log de Googlrbot de esa UR cuando da 200 2- Comparar con otro log
Post: Google podria no querer el HTML de una URL