¿Cómo afecatará poner meta canonical a si misma?


Publicado el 22 de abril del 2012, by Lino Uruñuela

Estoy que me salgo, dos post en un día!! que no sirva de precedente :D

Este experimento es fácil y sencillo, quiero comprobar si Google guarda caché y valora los links que hay en URLs que tienen un meta canonical a si mismas.

Por ejemplo, esta URL, tiene un meta canonical  a sí mismo

<link rel="canonical" href="https://www.mecagoenlos.com/Posicionamiento/como-afecatara-poner-meta.php" />


Ahora vamos a poner un link con una palabra inventada, ksleortao, a ver si Google lo valora, o si por el contrario se comporta como creo que lo hace y que describí en el anterior post.

Supongo que en este caso Google sí guardará el texto de esta URL y que también valorará los links que hay dentro.. a ver qué ocurre!!!

 


Errioxahace Hace más de 8 años y 152 días

De momento a las pocas horas ha indexado esta URL y sale para la búsqueda de "ksleortao". A ver mañana... y sobretodo me interesa ver si cuenta los links que hay en esta URL.

Emirodgarhace Hace más de 8 años y 150 días

Parece que si funciona :P hasta ha indexado para dicho término de búsqueda la web de destino, como cabría esperar ;)

Albertyohace Hace más de 8 años y 149 días

En serio creeís que Google no lo encontrará como contenido duplicado? Si es así habrá que probar, pero yo prefiero ser cauto en esos temas.
Aprovecho para recomendaros la empresa para la que trabajo : Iniziar Diseño web

Alexhace Hace más de 8 años y 148 días

En principio parece que en este caso (que es el más típico y correcto) todo funciona con normalidad, ¿no?

Saludos

Errioxahace Hace más de 8 años y 146 días

De momento todo normal, aunque en las pruebas anteriores tardó más de una semana. Pero parece que sí actual "normal" en este caso

Javier Lorentehace Hace más de 8 años y 92 días

Yo desde hace años le pongo canonical a todas las URLs hacia sí mismas.

abiertogmhace Hace más de 8 años y 86 días

Es curioso que poner un canonical apuntando a la página que lo contiene sea interpretado de esta manera cuando no se incluye en las recomendaciones de los buscadores y para el resto de los casos sea tan estricto.



Lea otros artículos de Links y experimentos

Últimos posts

Últimos comentarios


Lino

@pacorapidohace así es, este experimento fue hace 10 años... y sí, he comprobado lo mismo que tú, hace falta estar la palabra en la url
Post: Links de imagen y texto, como los trata Google

pacorapido

Hola @Errioxa todo esto ha cambiado por que creo que tiene que ver que la pagina destino no tiene en su contenido las palabras inventadas,
Post: Links de imagen y texto, como los trata Google

FunnelPunk

Complementando la respuesta (y aprovechando para comprobar mi "avisador" por Twitter), por si Google no pudiese acceder al robots.txt y no s
Post: Errores críticos originados por el robots.txt

Lino

Hola Miriam, crea un robots.txt vacío para probar, también podrías añadir uno básico con las dos siguientes líneas User-agent: * Allo
Post: Errores críticos originados por el robots.txt

Miriam

Buenas Lino, No sé si me podrás echar una mano, estoy intentando comprobar porque Google no puede acceder a mi robots.txt, incluso he
Post: Errores críticos originados por el robots.txt

Luis

Hola amigo, me gustaría saber si mi web www.tuguiapara.com puede recibir backlinks, gracias.
Post: Links desde la misma Ip

Lino

Hola @anna , creo que Fede Post: Qué es ofuscar enlaces y cómo mejora el enlazado interno

anna

donde se pone el php i jv para wordpress?
Post: Qué es ofuscar enlaces y cómo mejora el enlazado interno

Anna


Post: Qué es ofuscar enlaces y cómo mejora el enlazado interno

Lino

@India eso es debido a que si no solicitas la dimensión de página siempre hace los cálculos por propiedad, que solo tiene en cuenta el pr
Post: Datos incoherentes y cálculo de la posición media en Search Console