Comprobando comportamiento de Google con meta canonical

Publicado el 10 de abril del 2012, by Lino Uruñuela

Hace tiempo hice unos tests para comprobar que Google interpretaba el meta canonical y cómo lo evaluaba.

No recuerdo si publiqué el experimento, pero sí recuerdo que Google contaba los links que había hacia una URL que contenía el meta canonical y traspasaba el valor de estos enlaces a la página de destino del meta canonical.

Ahora quiero volverlo a probar, para eso como siempre nos inventaremos una palabra, por ejemplo lkrptlwlrle, la cual linka a una URL, URL(a), que tiene un meta canonical hacia otra URL(b).

Si dentro de unos días cuando busquemos esta palabra aparece URL(b) querrá decir que Google traspasa los links que apuntan a URL(a).

Si no ocurriese deberíamos repensar nuestras estrategias con este meta ya que estaríamos desperdiciando links.

Además, en esta página URL(a) también tenemos incluídos otros tests.
  • Title: el title de URL(a) es otra palabra inventada.
    Cuando busquemos esta palabra en Google ¿mostrará URL(a) o URL(b)?

  • Palabra entre el texto: También hemos incluído otra KW inventada entre el texto de URL(a)
    ¿Que URL mostrará Google?

  • Links dentro de la página:
    Hemos puesto un link dentro de URL(a) para ver si lo tiene en cuenta y posiciona URL(c) para esa KW


Con estos experimentos esperemos confirmar lo mismo que hace un tiempo, por lo menos en cuanto a los enlaces, que Google traspase su valor a URL(b). Otro tema es el de las palabras en el title y entre el texto, creo que estas KW no serán traspasadas a URL(b)

 

 


Rodrigohace Hace más de 7 años y 357 días

Llevas el control de las palabras que te has inventado para los experimentos?
Debe ser un excel divertido!

A ver qué nos cuentas dentro de una o dos semanas!

;-)
Un abrazo

Errioxahace Hace más de 7 años y 357 días

@Rodrigo no jajajaja.

Javier Lorentehace Hace más de 7 años y 355 días

Yo me he dado cuenta de que o las páginas coinciden mucho (casi todo) o el canonical no furula...

jacasuhace Hace más de 7 años y 353 días

ya sale la del experimento72 en google, pero durará poco si no arreglas el enlace, ya no tiene puesto el canonical porque te expiró la cuenta que usas en ese experimento.

DUQUEredeshace Hace más de 1 años y 180 días

Google pasa del canonical bastante :-(



Lea otros artículos de Logs y Big Data

Últimos posts

Últimos comentarios


Lino

@errioxa probando desde comentarios del site :)
Post: El valor de los logs para el SEO

Lino

@Santy Jordi y Sergio muchas gracias! Irá mejorando, pero poco a poco :)
Post: Informes y gráficas usando la API de Google Search Console

sergio

Bravo! Gracias por compartir.
Post: Informes y gráficas usando la API de Google Search Console

Santy

Gracias Lino, muy útil para el día a día
Post: Informes y gráficas usando la API de Google Search Console

Jordi

Buenas tardes Lino, Felicidades por la herramienta, me parece algo espectacular y rápido de utilizar. Espero con muchas ganas ver las nue
Post: Informes y gráficas usando la API de Google Search Console

Joan marc

Muchísimas gracias @Lino!! Para acabar, sabes si con Varnish tendríamos problemas? Entiendo que al no hacerse siempre consultas al servid
Post: Monitorizar GoogleBot con Google Analytics

Lino

@Joan marc sí!, pero has de configurar el server para que cualquier URL que de 301 sea tratada por una única url del site (como la url de
Post: Monitorizar GoogleBot con Google Analytics

Joan marc

Excelento post Lino! Has podido trackear los 301 y 302?
Post: Monitorizar GoogleBot con Google Analytics

German

Hola amigo, lo cierto es que no me he enterado pajolera idea de lo que cuentas, aunque te felicito por aparecer en el Discovery de Google. M
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

Lino

Una manera súper sencilla para comprobarlo: 1- Una URL, mirar un log de Googlrbot de esa UR cuando da 200 2- Comparar con otro log
Post: Google podria no querer el HTML de una URL