Nuevo Update de Panda, ¿qué ha cambiado?

Publicado por (Errioxa) el 21 de mayo del 2014

Hoy nos hemos levantado con la confirmación por parte de Google de dos nuevas actualizaciones en su algoritmo, una Payday Loan Algorithm, que afecta búsquedas spam. Estas búsquedas suelen ser temas de porno de de "cómo ganar dinero" y cosas así y que no debería tener relación con otras actualizaciones como Penguin o Panda.

Y también hemos visto confirmado una nueva actualización de Panda, supuestamente esta será una actualización relevante para muchos sites.

La verdad es que yo en particular he sido agraciado con esta nueva actualización y podemos ver subidas en distintos sites, en algunos casos la subida ha sido de un 75% nada despreciable :)

panda update


En otros casos la subida es algo menor. pero tampoco nada despreciable

panda update 2


Pero ¿qué ha cambiado realmente?

Es en estos casos cuando más me alegro de tener mi propio software para monotorizar resultados en las serps, ya que a parte de poder medir perfectamente los movimientos en los rankings de las serps también me guardo una copia de cómo era exactamente esa búsqueda cuando se hizo, y así poder comparar "humanamente" que es lo que ha cambiado.

En este último cambio, aprecio una cosa muy clara, para búsquedas no muy competidas, Google ha diversificado el número de sites que salían para búsquedas en las que 3 o 4 dominios estaban ocupando los 10 primeros resultados, dando entrada a otros sites "nuevos" en las primeras páginas.

Por ejemplo, esta es una  búsqueda del día 15 de mayo
15 de mayo

Búsqueda


 

Y ahora vamos a ver cómo es hoy esa misma búsqueda

21 de mayo

Búsqueda

 

15 de mayo
  • 2 milanuncios
  • 5 segundamano
  • 1 autocasion
  • 2 coches.net
 21 de mayo
  • 2 de milanuncios
  • 2 de segunda mano
  • 4 de coches.net (dos son subdominios)
  • 1 de autocasion
  • 1 de autoscaut24

 

 

Vamos a ver otras capturas


15 de mayo

Búsqueda


 

Y ahora miremos los resultados de hoy

21 de mayo

Búsqueda

15 de mayo
  • 2 milanuncios
  • 5 segundamano
  • 1 motocasion
  • 1 coches.net
  • 1 motofan
 Día 21 de mayo
  • 2 milanuncios
  • 1 motocasion
  • 1 segundamano
  • 1 coches.net
  • 1 motofan
  • 1 foromtb
  • 1 virtualatv
  • 1 theaeongathering
  • 1 zuremoto


 


15 de mayo
 
Búsqueda



21 de mayo

 

Búsqueda


15 de mayo
  • 1 milanuncios
  • 1 coches.net
  • 6 segundamano
  • 1 tablondeanuncios
  • 1motofan

 21 de mayo 
  • 1 milanuncios
  • 1 coches.net
  • 2 segundamano
  • 1 tablondeanuncios
  • 1 motocasion
  • 1 motofan
  • 1 armeriaprieto
  • 1 autocasion
  • 1 motorflash

 

Creo que estos ejemplos nos dan una idea de lo que principalmente ha cambiado, y es que Googe a diversificado mucho más sus resultados.

Posiblemente muchos sites "pequeños" tendrán un impacto positivo en sus visitas debido al hueco que han dejado otro mucho más grandes y visibles normalmente. Páginas como segundamano tendrán un descenso claro del tráfico, aunque sigan posicionados por delante, como ocurría antes, no tendrá tantísima presencia y eso sin duda se notará en este tipo de sites.

Este estudio habría que hacerlo más exaustivo, con más sectores, con búsquedas de todo tipo para asegurarnos, pero creo que está claro que Google ha limitado el número de apariciones para una búsqueda a 2 por cada dominio en la mayoria de los casos. No quiere decir que no haya búsquedas que cotengan más de dos resultados de un mismo dominio, pero no será lo normal.

¿Qué percibís vosotros?

 

 

 

 


jamescuestahace Hace más de 5 años y 208 días

Creo que hay bastante alarmismo entre los SEOs de España y que aun tardará en dar hostias por aquí y en muchos casos y si nos hemos portado bien, hasta igual nos ayuda.
Saludos

Manuelhace Hace más de 5 años y 208 días

Probablemente tu análisis es correcto. Mis pesquisas van por ahí. También hay que valorar que con tanto cambio en los SERPs, las posiciones están subiendo y bajando varios puestos y las alarmas se disparan. Más por el excesivo "dance" que por los cambios relevantes que suponen haciendo una media mensual. Al menos, de momento.



Lea otros artículos de Google Updates

Contacta

Lánzate y pregunta!


He leído y acepto la política de privacidad

Mecagoenlos.com te informa que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando el presente formulario serán tratados por Lino Uruñuela. como responsable de esta web.

La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos personales que te solicitamos es para enviar un correo con los datos que introduzcas, sin guardarse en ninguna base de datos.

Legitimación: Al marcar la casilla de aceptación, estás dando tu legítimo consentimiento para que tus datos sean tratados conforme a las finalidades de este formulario descritas en la política de privacidad.

Como usuario e interesado te informamos que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de Linode.com (proveedor de hosting de Mecagoenlos.com) cumpliendo la ley de protección de datos. Ver política de privacidad de Linode.com.

Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en info@mecagoenlos.com, así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Más información aquí.

Últimos posts

Últimos comentarios


@funnelpunk

Última prueba de menciones en comentarios del blog.. este para @errioxa desde otra cuenta
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

German

Hola amigo, lo cierto es que no me he enterado pajolera idea de lo que cuentas, aunque te felicito por aparecer en el Discovery de Google. M
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

Lino

Una manera súper sencilla para comprobarlo: 1- Una URL, mirar un log de Googlrbot de esa UR cuando da 200 2- Comparar con otro log
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

Jose Antonio Gil

En primer lugar agradecerte tus palabras, he sido alumno tuyo este año en el Máster de Webpositer en Alicante por lo que algo de culpa ten
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

Lino

Uppsss cierto, la culpa es de tantas elecciones consecutiva... hacen remarketing en mi cerebro
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

José

Buenas Lino! Sólo comentar que el apellido de Gastón es RIERA (no Rivera). Saludos y gracias por compartir!
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

Fran Javietr

Hola Lino como podemos añadir a este código la identificación de la ip del bot, como sabes hay falsos bots y una forma de saber si son l
Post: Monotorizar GoogleBot con Google Analytics

Javier

Buenas Lino, ¿Alguna novedad sobre cómo considera Google los links en PDFs? Se me ocurre que, siguiendo con este experimento, se po
Post: Link building con PDF

Francisco

Flaco. Por lo general, no dejo comentarios pero, en tu caso, voy a hacer una excepción pues, sencillamente... ¡sos un genio!, Gracias.
Post: Cómo cargar css y js y no bloquear la carga de contenido

Juan Francisco Gancia

Excelente artículo, gracias! Te encuentro de casualidad por un post de hace 10 años.
Post: Diferencias entre url indexada y url accesible