Links en el footer

Publicado el 21 de agosto del 2009

Aunque ya lo he comentado desde hace muucho tiempo (tipos de links internos), ahora Matt Cutts parece confirmarlo, aunque lo haga diciendo que se reserva el derecho a decidir el cómo tratar a los links en el footer.

Está claro que iban a valer menos, igual que los links en el blogroll, ya que es una práctica  usada masivamente por los SEOs y no tan SEOs que se dedican a intercambiar enlaces en la parte inferior de las páginas o en el blogroll.

Los links en la parte final de las páginas son muy fáciles de identificar por Google, ya que su disposición en el código está al final, y es una de las prácticas más usadas a la hora de intercambiar links. Una manera de engañar a Google es meterlos al principio del código y luego por estilos "pintarlo" en la zona inferior, creo que así Google no los detectará. Yo he estado haciendo esto desde hace más de un año, y a mi me funciona.

Los links en el Blogroll ya es otro tema, porque para identificarlos supongo que Google tendrá en cuenta cuántos links externos hay juntos unos de otros, y de esta manera, los tratará como quiera.

También Matt nos dice que los links en el párrafo son más editoriales que un link en el footer, esto está claro, un link entre el texto del artículo valdrá más ya que casi obligatoriamente deberá estar relacionado con el texto que le rodea y por lo tanto es más posible que ese link sea de ayuda al usuario.

En mi opinión el intercambio de links como viene haciendo la mayoría de la gente hasta ahora está casi muerto, Google sabe perfectamente las técnicas de intercambio de links y las distintas maneras de encontrar estos links, es lo que tiene ser convencional, que Google te pilla echando leches.

Así que ya sabéis, a poner los links separaditos unos de otros, en medio del código y si puede ser entre texto mejor.

Gracias Piutus por ayudarme con la traducción

 


dRiBo (@)hace Hace más de 14 años y 339 días

vale, contar no cuentan o cuentan, pero ... penalizan? esa es la cuestión.

Sergio Blanco (@)hace Hace más de 14 años y 339 días

Estaba claro que tarde o temprano pasaría. Yo no creo que penalicen, porque entonces se cargarían al 80% de las webs. Pero dejarán de contar y tener valor, eso seguro. Pero todo el que se dedique a esto ya lo sabía, y seguro que todos hemos tomado medidas hace muuuucho tiempo.

Dani Pinillos (@)hace Hace más de 14 años y 339 días

Hola Lino.

Si la verdad es que ya es sabido el valor que tienen este tipo de links y solo hay que ver como han ido evolucionando su peso con los ajustes de algoritmo.

Pero a mi me surge una cuestión. Los links incluidos en widgets u otros mecanismos que puedan incrustar links dentro de un objeto de contenido portable ¿Qué valor tienen para Google?

Es decir pasa como con los blogrolls, footer-links, por ejemplo detecta si usa iframe y da menos valor? o bien solo afecta sonde este situado a nivel de código?
Me refiero a widgets propios no aquellos que usan redes de páginas o linkfarms detectadas que por supuesto tendrán valores negativos o nulos.

Gracias por tus ultimos post, jeje

Errioxa (@)hace Hace más de 14 años y 339 días

@Dani sobre eso se habló hace tiempo ya que la página de un widget, creo que era algo de estadisticas, tenía PR10 por el enlace que ponía en el widget.




Yo creo que si pones el enlace que varía mejor, y se dijo que si el nombre del dominio era una keyword mejor.



@dribo como dice Sergio, penalizar no penalizan, y contar algo sí que cuentan , bien lo sabemos tú y yo ;)




@Sergio yo creo que los que nos lo tomamos en serio sí lo teníamos previsto y no lo hacíamos así, pero muchos SEOs no lo hacen, sobretodo, les da igual dónde le pongan el enlace que intercambian.

Daniel (@)hace Hace más de 14 años y 335 días

Esto que comentas: En mi opinión el intercambio de links como viene haciendo la mayoría de la gente hasta ahora está casi muerto

Creo que es incorrecto, los intercambios valen muchisimo, y es asi como puedes ocupar las primeras posiciones con esas keywords especificas... google aun lo valora.



Lea otros artículos de Código fuente

Últimos posts

Últimos comentarios


Abby
3 Reasons Three Reasons Your Accident Attorney Near Me Is Broken (And How To Fix It) State
Post: Denunciar la venta de link

Penny
See What Attorney For Accident Claim Tricks The Celebs Are Utilizing attorney For accident claim
Post: Denunciar la venta de link

Adelaida
What Freud Can Teach Us About Accident And Injury Attorneys Accident attorney new york (maps.google.as)
Post: Denunciar la venta de link

Rebekah
7 Secrets About Best Accident Attorneys Near Me That Nobody Can Tell You accident attorney Macon
Post: Denunciar la venta de link

Nichol
An Easy-To-Follow Guide To Accidents Attorney Near Me accident attorney washington state
Post: Denunciar la venta de link

JaviLazaro
Ya me has dado la necesidad de crear un comaando en bash para hacer estas cosas. Gracias Lino por estos tips
Post: Obtener KWs de varias fuentes usando la línea de comandos

Señor Muñoz
Lino, el 11% más de clicks y el 47% más de impresiones diarias ¿es algo constante o depende de cada sitio web?
Post: Diferencias entre la exportación de datos de Search Console usando BigQuery o usando la API

Carlos
Hola En mi blog tengo artículos atemporales (es decir, no caducan nunca, de manera que sirve para quien lo lea hoy o lo lea dentro de 5
Post: Tratamiento de urls que tienen un tiempo de vida muy corto

Profe Ray
Veo que hay comentarios de hace 5 años y de hace 3 años. ¿Habrá algun post actualizado sobre este tema o sigue funcionando? Lo cierto es
Post: Cómo cargar css y js y no bloquear la carga de contenido

Pepe
Muchas gracias por el articulo!! Muy buena información.
Post: Qué es ofuscar enlaces y cómo mejora el enlazado interno