Velocidad de carga de una página web, ¿factor relevante para Google?

Publicado el 14 de febrero del 2014 porLino Uruñuela (Errioxa)

Hoy leo en SEOby the Sea que Google incluye en una de sus patentes la velocidad de una página web como factor de relevancia en sus resultados.

Esto no es nuevo, desde hace mucho se viene diciendo, casi casi lo mismo que lo de "El SEO ha muerto".... y ya véis, aquí seguimos dándolo todo!

Siempre he pensado que la velocidad no debería ser un factor para dar más relevancia a una página o a otra y que éste no sería nunca un factor determinante ni importante. Pero  no es así del todo, algo parece ser que lo tiene en cuenta.

Creo que Google podría "penalizar" una url porque tarda demasiado en cargar, o sea, que Google no compara este dato con otros sites para ver cuál es más rápido sino que en el caso de exceder cierto tiempo,por ejmplo más de X segundos, Google  determina que es malo para su usuario porque se va a fustrar al no cargarse esa url en un tiempo coherente. A esto sí le veo todo el sentido, un resultado no es bueno si la página tarda 45 mimutos en cargar.

Dar menos valor a una página que tarda un segundo más o dos segundos más en cargar que otra, no quiere decir que vaya a satisfacer mejor a la búsqueda del usuario, y por esto creo que nunca tendrá en cuenta la velocidad de carga tal como la plantean muchos.

En la patente parece decir que ante dos resultados con la misma relevancia primará la que cargue más rápido. Hombre.... si son las dos exactamente igual de relevantes pues trendría sentido este factor, en lo que dudo es que haya dos urls con la misma relevancia, si nos creemos lo que nos dice siempre Matt Cutts por activa y por pasiva, que Google tiene en cuenta más de 200 factore en su algoritmo.

Así que una de dos... o Google miente o Google miente porque tú me dirás, con 200 factores a tener en cuenta,entre billones de urls y millones de nuevas consultas cada día a valorar, no creo que coincidiesen muchas en la misma puntuación para la misma búsqueda....


Lino Uruñuela Lino | SEO Mecagoenlos.com Lino Uruñuela | Errioxa Lino Uruñuela | Blog SEO Lino Uruñuela | probando Google Lino Uruñuela | Prueba de imágenes


A lo que voy, está claro que de alguna manera lo contempla, pero sigo creyendo que lo hará como comenté en las primeras líneas, o sea, que podría penalizar a las urls que tarden "demasiado" en cargar. Este "demasiado" podría ser, o un valor absoluto como por ejemplo 30 segundos (exajerando un poco) y si pasa de ahí y no carga pues restarle algún puntito o calcular la media de web similares.

Podría calcular el tiempo medio de carga de páginas similares y ver si se desvía mucho de la media, este método sería más efectivo porque distintos sites tienen distintos fines y por lo tanto distintos tipos de contenidos. Nunca cargará igual de rápido una web de un periódico que tiene muchísimo contenido en sus portadas que otro tipo de webs, por eso digo que podría tener en cuenta el tiempo medio de carga de webs "parecidas".

Esto lo veo bastante complejo y poco relevante como para que Google de mucha importancia a este factor, mi consejo, mientras que no tengas problemas de carga no te preocupes demasiado... por lo menos por ahora.



 


Alex Luquehace Hace más de 6 años y 23 días

Hola:
Me gustaría posicionar mi web en los primeros puestos. En un plazo de 7 u 8 meses. Me dedico al sector turístico en San Sebastian. Hago tours privados. Hay algo de competencia y creo que estar bien posicionado en esto es vital. Mi web es sansebastiantrips.com.
Si puedes quedamos un día y hablamos.
Un saludo



Lea otros artículos de On Page

Últimos posts

Últimos comentarios


Adrian Coutin

muy bueno Lino, nos indica un elemento, de los tantos, en la optimización de googlebot, no trabajar en vano... ;-) ciao
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

Ricardo

Hola, Hay vídeo de la charla de Seonthebeach? saludos,
Post: Logs y Big Data

Lino

@Felipe quizás si puedes añadir javacript podrías añadirla, pero si no creo que no podrás ya que el meta canonical va a nivel de cabec
Post: Consolidación de urls canónicas en Google Search Console

Jordi

Presentarl@ a un amig@ = Redirección.
Post: El SEO para ligar

OSCAR NAVARRO AMADO


Post: Saber cuántos dominios tiene una persona

Felipe

Cada vez que pongo una etiqueta canónica en wordpress, me la desaparece automáticamente, la pongo en html, ya que de otra forma no me per
Post: Consolidación de urls canónicas en Google Search Console

Lino

@pacorapidohace así es, este experimento fue hace 10 años... y sí, he comprobado lo mismo que tú, hace falta estar la palabra en la url
Post: Links de imagen y texto, como los trata Google

pacorapido

Hola @Errioxa todo esto ha cambiado por que creo que tiene que ver que la pagina destino no tiene en su contenido las palabras inventadas,
Post: Links de imagen y texto, como los trata Google

FunnelPunk

Complementando la respuesta (y aprovechando para comprobar mi "avisador" por Twitter), por si Google no pudiese acceder al robots.txt y no s
Post: Errores críticos originados por el robots.txt

Lino

Hola Miriam, crea un robots.txt vacío para probar, también podrías añadir uno básico con las dos siguientes líneas User-agent: * Allo
Post: Errores críticos originados por el robots.txt