Links en imágenes
Al intentar posicionar una página web en Google sabemos que un link de texto con <H1> vale más que un link normal, lo mismo pero en menor grado si el texto está en negrita.
¿Qué pasa con las imágenes? ¿Valdrá más un link en una imagen grande que en una pequeña?
La verdad que no lo sé pero espero poder hacer una prueba en breve para poder determinar si un link en una imagen grande vale más que un link en una imagen pequeña.
¿Alguien sabe aclarar algo?
Lee otros artículos
Cómo camuflar tus links para que Google tenga en cuenta el alt de las imágenes
Publicado por Lino Uruñuela el viernes 26 de septiembre del 2014 En los dos anteriores posts os comentaba el problema que determinados sites pueden tener a la hora de enlazar internamente todo correctamente, ya que no siempre es tan fácil y frecuentemente nos encontramos con escenarios donde hemos de sacar a relucir n…
Google deja ciego al usuario en Google Images
Publicado el 29 de enero del 2013 por Lino Uruñuela El otro día Google modificó el inteface de Google Images. El cambio es bastante significativo debido a que ahora no carga la url original de la imagen al hacer el primer click en la imagen de los resultados. Al hacer click sobre la imagen se carga una ampliación de e…
Experimento con imágenes en las serps
Publicado el 7 de octubre del 2012, by Lino Uruñuela Esta es una prueba con imágenes, a ver si consigo personalizar mis resultados A ver si lo consigo...
Valor del Alt en la imagenes
Publicado el 8 de junio del 2011, by Errioxa Hace un tiempo realicé una serie de tests para comprobar cómo Google valoraba los links en las imágenes ( y más ) y que atributos tenía en cuenta para posicionar una página a la que linkaran. Los resultados pueden haber cambiado, así que estos días realizaré pruebas parecid…
Google SafeSearch se pasa de rosca
Publicado el martes 29 de marzo del 2011, by Lino Uruñuela El otro día me sorprendí cuando miré las estadísticas de una web al ver que desde el jueves 24 las entradas por Google Images habían descendido más de un 60%, por suerte no es una parte significativa del tráfico de ese sitio, pero es de esas cosas que provocan…
Links de imagen y texto, como los trata Google
Publicado el 4 de noviembre del 2010 Hoy voy a hacer una pequeña variación del anterior experimento. En este en vez de inluir tanto el texto como la imagen en la misma etiqueta del enlace, en este voy a poner dos etiquetas <a una para la imagen, y otra para el texto. En otros test anteriores vimos como Google cuent…
Experimento de links con imagen y texto
Publicado el 29 de octubre del 2010 Ya era hora, después de mucho tiempo sin escribir debido a que ahora estoy trabando desde casa. Y para no perder la costumbre, cuando termino mi jornada lo primero que hago es irme, y no saco ganas para quedarme y escribir. Antes salía de la oficina y muchos días iba a casa, hacía a…
Alt en imagenes de background
Publicado el 30 de marzo del 2009 A veces tenemos imágenes de fondo para decorar ciertos aspectos de la web. Estas imágenes a veces no son sólo de diseño sino que llevan también texto o forman parte del contenido. Como dice un amigo mío jjomntes "creo que una img es parte de la hoja de estilo no debería tener alt. La…
Pillando el truco a las imágenes
Publicado el 22 de diciembre del 2008 Como veis los que seguís este blog últimamente estoy un poco enparanoiao con las imágenes, pero creo que visto los resultados de los anteriores experimentos SEO creo lo mejor es seguir haciéndolos. Así que aquí os dejo otra imagen a ver qué ocurre. Así que a ver qué ocurre esta ve…
Y otro con imágenes
Pues visto que con una imagen sí conseguimos que el segundo link cuente , vamos a ver si es capaz de posicionar dos palabras inventadas a la misma URL Y la otra palabra que inventamos es singasilonaos de esta manera si por las dos plabras sale el mismo resultado querrá decir que ya sabemos cómo linkarla misma URL de d…
Comentarios
7
Sabemos que un buen contenido (textual) de una página hará que ésta tenga un mejor posicionamiento. Si también sabemos que el contenido de una imagen (letras dibujadas en la imagen) no puede ser indexado, es decir, que por mucha información que tenga la imagen y muy buena que sea no te cuenta. Es lógico pensar que una imagen grande quita espacio para contenido relevante y no tendría porque contar mas que una pequeña que deja más espacio para información textual... Creo... Salu2
Si @Raúl pero podría tomarse como que esa imagen es muy valiosa ya que ocupa mucho espacio y por ello debería ser relevante. Supongo que no diferenciará, pero vete tú a saber!
No obstante, como calcular el impacto que tiene sobre el posicionamiento? Utilizo varios programas y páginas que muestran la posición en google, pero si hago la busqueda yo mismo no me coinciden los resultados. Como puedo hacer la prueba de lo de la imagen?
Ahora que lo pienso: <br /> Pongamos que tenemos dos album de fotos idénticos, pero uno tiene las imágenes más grandes y de mejor calidad... <br /> Pienso que si, que debería tener mejor posicionamiento el de las imágenes grandes... Pero efectivamente es algo bastante relativo.
@Raúl lo de la imagen sería crear dos páginas exactamente iguales que Google no conozca y a las que no se pueda llegar si no sabes la URL (no tienen ningún enlace) y apuntas a las dos desde la misma página, una con una imagen grande y a la otra con el link en la imagen pequeña, con el mismo anchor text. Luego ver cuál se posiciona primero y hacerlo también después el mismo experimento cambiando el orden de las imágenes, no vaya a ser que posicione la primera que vea.
Hay algún programa fiable para ver luego la posición... porque al ser dos páginas de prueba no caeran en las primeras posiciones... Como saber donde están si tienen la posicion 40.432?, por ejemplo.
Hola de nuevo. He encontrado un programita con el que podemos monitorizar la posición en varios buscadores según el criterio de busqueda. Se llama PsMonitor, de los chicos de portal-seo.com He colgado más información en tras-la-web.blogspot.com