no ☞ 📈 Dicho y hecho, Google aumenta en su buscador la visibilidad de webs con versiones AMP _ â–‚ â–ƒ â–… â–† â–ˆ

Dicho y hecho, Google aumenta en su buscador la visibilidad de webs con versiones AMP

Publicado el martes 20 de septiembre del 2016 por Lino Uruñuela


Como siempre, intentaré escribir este post así, de carrerilla, ni borradores, ni previsualizaciones, ni nada... Está claro que para escribir un buen artículo hace falta organizar la historia del tema, recoger ejemplos, ?ensar bien cómo dosificar la información  que le vas dando al usuario en el artículo, etc.

Pero la verdad es que muy muy pocos posts los he hecho como la teoría manda, siempre he sido impulsivo a la hora de escribir, y creo que esto es muy sano, prefiero tener un blog que se parezca más a una conversación de barra del bar que a uno al estilo de profesor de universidad..

Así que vamos al lío... Desde hace tiempo venimos viendo como Google potencia el nuevo estándar que se ha sacado de la manga para, supuestamente, mejorar la experiencia del usuario cuando consume contenido a través de dispositivos móviles.

Resumiendo la argumentación que hace Google podríamos indicar estos puntos
  • "Los usuarios esperan que los sitios web para móviles se cargan muy rápido."
  • "El 40% de las personas abandonen los sitios web que necesiten más de tres segundos en cargarse."
  • Crear un internet más seguro.
  • "Una iniciativa de software libre para mejorar la experiencia web en móviles para todo el mundo."

 

Para ello, como todos sabemos, ha trabajado y desarrollado un nuevo "estándar" de HTML, un HTML simplificado, del que podemos destacar algunos puntos

  • Es un subconjunto de elementos HTML, es decir, no están permitidos muchos de los elementos de HTML "normales".
  • No se puede incluir código javascript creado por terceros, es supervisado.
  • Las hojas de estilos son limitadas.
  • Permite introducir publicidad de distintas plataformas.
  • El contenido es almacenado en servidores del propio Google, al más puro estilo cdn AKAMAI.

 

Hoy no voy a escribir ningún ejemplo de cómo se crea una página en AMP, lo dejaré para la semana que viene a ver si puedo sacar tiempo y de paso preparar algún site como este para la versión AMP.

Hoy quiero comentar, otra vez, el ecosistema que Google está creando en internet, cómo va marcando el ritmo "animando" a los responsables de páginas webs a actualizar su site, otra vez, para que la experiencia de sus usuarios sea mejor.... y esto empieza a ser más que sospechoso!

 

¿Qué quiere realmente Google?

Parece una pregunta sencilla, pero nada de eso, ¿qué querrá Google? ¿mejorar la experiencia de sus usuarios? ¿o igual tener el control sobre la información, anunciantes y transacciones que se hacen en la web?

Está claro que el mundo de internet es un mundo en constantes, y rapidísimos avances, y pocos pueden imaginar certeramente qué nos deparará el futuro inmediato, pero por si acaso Google ya está afilando sus cuchillos.

Si el otro día expuse mi opinión sobre el poder que tiene Google para dictar sus normas y hacer de director de orquesta, de lo que está bien o lo que está mal hacer en un site, lo que se avecina debería hacernos poner el grito en el cielo.

Hace unos días Google anunció lo siguiente  "A finales de año, todos los sitios web que creen páginas AMP tendrán mayor visibilidad en toda la página de resultados de Búsqueda para móviles de Google, como sitios de comercio electrónico, entretenimiento, viajes, recetas y mucho más", ahí es nada.

Google puede hacer lo que quiera con su producto, eso está claro,  pero abusa de su posición dominante con su servicio de buscador, el cual no tiene competencia real , ya que mueve el 99% del tráfico en España, y casi el 80% en todo el mundo.

Cuando usa esto para poder seguir dominando todo el ecosistema web a su antojo y en su propio beneficio podríamos decir que "chantajea" a los propietarios de negocios online, ya que si no hacen sus webs como Google quiere, tendrán grandes pérdidas en su negocio. A nadie se le escapa que esto es parte de la lucha de las grandes compañías por tener datos de usuarios y estar en buena posición ante los nuevos avances en las comunicaciones y servicios.

Google no nos apunta con una pistola, ni nos pone electrodos en el pecho  para obligarnos a hacer estos cambios que él dicta, pero si no lo haces posiblemente perderás muchos usuarios que llegan a través de su buscador y tu negocio podría estar en serio peligro.. 

El argumento que Google usa para DISIMULAR SUS INTENCIONES es que los usuarios no aguantan 3 segundos para cargar una página web y la frustración por esa espera le hace cambiar de página. Pero.... ¿La velocidad de carga en dispositivos móviles de qué depende? Si, todos sabemos que con AMP se carga más rápido.. pero, cuando hay igualdad de condiciones en la conexión!

Lo que quiero decir, es que yo cuando no me carga un site en el móvil no suele ser porque la web esté mal hecha, o que tenga un javascript por aquí o por allá cien hojas de estilos.. sino que mi cobertura varía mucho dependiendo de dónde esté yo, si estoy en un bar más cerrado, si estoy un poco alejado de repetidores, etc.. casualmente en mi casa, con buena señal de wifi ni sites com oeste tardan en cargar! Reconozco que es solo una impresión, pero la mosca la tengo detrás de la oreja desde hace mucho tiempo.

Creo que para la frustración del usuario es mucho más determinante la conexión/cobertura que tengas en ese momento y en ese lugar que si la web pesa 2 MB o hace 35 peticiones más. Y sí, es cierto que con menos peso y menos peticiones HTTP va más rápido, pero no tanto como Google dice.

Me hace gracia que siendo Google una de las empresas que más datos de los usuarios pueden tener, y de sus comportamientos en la navegación mediante dispositivos móviles nos remita en su argumentación, en el post del otro día, a un artículo del 2011, abril del 2011, hace más de 5 años de eso!!!!!

Y es que hoy me he dado cuenta de que el tráfico móvil en las versiones de AMP ha pegado un subidón justo desde el  15 de septiembre, el mismo día que Google anunció que ahora dará mayor relevancia a las versiones AMP cuando navegas a través del móvil, dicho y hecho oigan.

 

Este es el tráfico sobre la versión AMP de un site.  Sobran las palabras... Podemos ver cómo el tráfico móvil total sigue más o menos igual, pero que en la versión  AMP el aumento es notorio.

 

Sin mirar a fondo, eso lo dejaremos para otro post,  no parece que una versión se cambie por la otra, es decir, que si antes salía mi página con la versión móvil, no se ha reemplazado por la versión AMP sino que la ganancia en AMP parece ser de usuarios que antes no llegaban.

  • Sesiones (aaMobileFriendly) -> tráfico orgánico a través de un dispositivo móvil
  • Session (AMP movil organic) -> Tráfico orgánico móvil que llegan a la versión de AMP
  • Sesiones (aaMovil (sin AMP) + organic) -> tráfico orgánico desde móvil pero no a la versióon de AMP

 

De esto deduzco que habrá muchos que hayan perdido esos clicks, y ¿quizás de ahí el  revuelo que se lleva viendo en algunos foros americanos sobre posibles updates? Habrá que analizarlo bien.

 

 




Posts anteriores en Seo Movil


Space Needle
Publicado el 11 de Octubre del 2017 por Lino Uruñuela Como muchos habréis notado he rediseñado el blog, que ya era hora después de 11 años con el mismo diseño. Los motivos han sido varios Mobile First El híper anunciado índice mó

Seguir leyendo
Space Needle
Publicado por Lino Uruñuela el 24 de agosto del 2016 Ayer Google anunció los dos siguientes cambios que aplicará en su algoritmo para ordenar los resultados cuando el usuario realice  búsquedas desde dispositivos móviles. Estos dos anuncios tienen una g

Seguir leyendo
Space Needle
Publicado por Lino Uruñuela el 4 de julio del 2016 El uso del móvil como dispositivo para acceder a internet es cada vez mayor como todos sabemos, y la necesidad de adaptar los contenidos a estos "nuevos" dispositivos es algo vital para una buena experiencia de los u

Seguir leyendo
Space Needle
Publicado por Lino Uruñuela el 10 de junio del 2015 Desde hace unos días los usuarios de Android estamos viendo como cuando estamos en una página, al hacer una única pulsación en cualquier paralabra, ésta se selecciona y nos aparece un desplegable por

Seguir leyendo
Space Needle
Publicado por Lino Uruñuela el 26 de marzo del 2015 Desde hace un tiempo Google viene avisando de lo necesario que es adaptar el diseño del site a los distintos dispositivos, concretamente al tamaño de sus pantallas, y ha puesto a disposición de los webmasters varias h

Seguir leyendo

Últimos posts

Últimos comentarios


Lino Urunuela

probando https
Post: Consultor SEO en Donosti

Lino Uruñuela

ll
Post: ¿Cómo ejecuta, interpreta e indexa Google el contenido cargado mediante javascript?

Javier

Bueenas Lino! Gracias por tu respuesta! Efectivamente, cogiendo texto de una página hecha con javascript y poniéndolo en Google entre comi
Post: Meta Robots Noindex

Lino Uruñuela

Hola @Javier repondiendo a tu pregunta "¿significa eso que google no está viendo el contenido en texto y no lo posicionará?" con el mismo
Post: Meta Robots Noindex

Lino Uruñuela

@Alex R , lo primero graciias por a ti por participar :) Sobre tu prebunta ¿Dentro de un mismo artículo o entrada podemos hacer que no s
Post: Meta Robots Noindex

Javier

Buenas Lino Mecagoenlos! (vaya apellido tienes...) Tu artículo me ha dado mucho que pensar... acaban de hacerme una web en una agencia y
Post: Meta Robots Noindex

Alex R

Hola Lino! Te leo desde hace algún tiempo (genial el cambio de look) y casualmente he venido aquí con una duda sobre indexación. Lo
Post: Meta Robots Noindex

Lino Uruñuela

@javier Lorente Aupa Javi, en algún proyecto en el que he aplicado el noindex y que podía analizar los accesos del bot (tenina cierto p
Post: Meta Robots Noindex

Javier Lorente

Kaixo Lino! Habría que ver si baja la frecuencia de rastreo en otras urls que no fuesen la home, muy difícil de medir por cierto. Po
Post: Meta Robots Noindex

pSeo

va como un tiro con el onready!!!
Post: Cómo cargar css y js y no bloquear la carga de contenido

Contacta

Lánzate y pregunta!

Nos gustan los robots, pero no tanto
7 + 3