¿Valorará Google menos las páginas de listados?

Publicado el 16 de noviembre del 2009

No sé si es sólo una percepción mía o es un hecho, pero intuyo que Google ignora un poco las páginas de listados.

A páginas de listados me refiero a que si tienes una tienda online por ejemplo, y tienes tus categorias. Seguramente des la opción de ordenar los productos por por categoría, por precio, por color, etc. Esto crea un número elevado de URLs con contenido único y no es nada malo si se usan bien.

Pero creo que Google está aprendiendeo a identificar esas páginas de listados, sabiendo que lo importante, lo que quiere el usuario, es el artículo final.

Parece lógico, pero es que Google se ha tragado esto mucho tiempo, siempre y cuando metieras un poco de texto entre los links. Pero pienso que ya no trata igual a estas páginas listado y hay que darle unas vueltas para haer pensar a Google que esas páginas también son de contenido.

Podemos poner un ejemplo con este link, como veis, creo búsquedas por una palabra determinada dentro de mi propio site, pero no pongo links en el cuerpo de la página. En vez de hacerlo con <a lo hago con JavaScript.

Google se piensa que esas páginas son contenido y no páginas que listan a contenido. Y creo que las rankea mejor.

Ahora mismo tengo 822 páginas indexadas, más de la mitad (457) son las que he creado artificialmente para haer el test,

Esto podría perjudicar a grandes páginas que usen muchas categorizaciones, como pueden ser los clasificados, pero bueno, como he dicho esto puede ser sólo una impresión mía, pero yo si fuese Google creo que lo haría.

 


Miguel de TallerSEO (@)hace Hace más de 13 años y 18 días

Realmente tienes 622 páginas indexadas, de las que 405 son estas creadas artificialmente.

Lo cual demuestra dos cosas:
- Que Google se ha tragado el doble de contenido artificial de tu web que de contenido bueno.

- Que para las pruebas que haces, publicas poco!!!

Está curiosa la info, pero ¿cuanto durará?

etnos (@)hace Hace más de 13 años y 17 días

Hola,
creo que tienes y no tienes razón. Personalmente creo que las valora por igual pero lo que passa es que tiene un time limit y con tantas webs quizás se exceda.
salu2

Errioxa (@)hace Hace más de 13 años y 17 días

@Miguel yo veo ahora 825 indexadas. Eso así llevará un par de meses ya.



Lea otros artículos de Links y experimentos

Últimos posts

Últimos comentarios


Elvira Griffis
Hello
Post: Cambio de trabajo

Ray Strong
Hello!
Post: Cambio de trabajo

Lenore Gagner
Hi!
Post: Cambio de trabajo

Lane Oglesby
Where are you?
Post: Cambio de trabajo

Max Loper
Hello!
Post: Cambio de trabajo

Odette Clement
Where are you?
Post: Cambio de trabajo

María
Sí, he buscado el archivo robots.txt y todo está correcto. La última versión vista con error fue el 08/11/2021 y la última vez que el
Post: Errores críticos originados por el robots.txt

Lino
@María un placer verte por aquí :) Lo primero, a veces, con el robots.txt no se puede "forzar" a que lo rastree, si tu site no es muy p
Post: Errores críticos originados por el robots.txt

María
Hola Lino, tengo el mismo problema. El probador de robots de google me indica: "Error al obtener el archivo robots.txt Tienes un archivo ro
Post: Errores críticos originados por el robots.txt

Mario
Estoy tratando de vincular los datos en Google Data Studio y he combinado los datos de la tabla "Impresión del sitio" con "Impresión de UR
Post: Datos incoherentes y cálculo de la posición media en Search Console