¿Valorará Google menos las páginas de listados?

Publicado el 16 de noviembre del 2009

No sé si es sólo una percepción mía o es un hecho, pero intuyo que Google ignora un poco las páginas de listados.

A páginas de listados me refiero a que si tienes una tienda online por ejemplo, y tienes tus categorias. Seguramente des la opción de ordenar los productos por por categoría, por precio, por color, etc. Esto crea un número elevado de URLs con contenido único y no es nada malo si se usan bien.

Pero creo que Google está aprendiendeo a identificar esas páginas de listados, sabiendo que lo importante, lo que quiere el usuario, es el artículo final.

Parece lógico, pero es que Google se ha tragado esto mucho tiempo, siempre y cuando metieras un poco de texto entre los links. Pero pienso que ya no trata igual a estas páginas listado y hay que darle unas vueltas para haer pensar a Google que esas páginas también son de contenido.

Podemos poner un ejemplo con este link, como veis, creo búsquedas por una palabra determinada dentro de mi propio site, pero no pongo links en el cuerpo de la página. En vez de hacerlo con <a lo hago con JavaScript.

Google se piensa que esas páginas son contenido y no páginas que listan a contenido. Y creo que las rankea mejor.

Ahora mismo tengo 822 páginas indexadas, más de la mitad (457) son las que he creado artificialmente para haer el test,

Esto podría perjudicar a grandes páginas que usen muchas categorizaciones, como pueden ser los clasificados, pero bueno, como he dicho esto puede ser sólo una impresión mía, pero yo si fuese Google creo que lo haría.

 


Miguel de TallerSEO (@)hace Hace más de 14 años y 258 días

Realmente tienes 622 páginas indexadas, de las que 405 son estas creadas artificialmente.

Lo cual demuestra dos cosas:
- Que Google se ha tragado el doble de contenido artificial de tu web que de contenido bueno.

- Que para las pruebas que haces, publicas poco!!!

Está curiosa la info, pero ¿cuanto durará?

etnos (@)hace Hace más de 14 años y 257 días

Hola,
creo que tienes y no tienes razón. Personalmente creo que las valora por igual pero lo que passa es que tiene un time limit y con tantas webs quizás se exceda.
salu2

Errioxa (@)hace Hace más de 14 años y 257 días

@Miguel yo veo ahora 825 indexadas. Eso así llevará un par de meses ya.



Lea otros artículos de Links y experimentos

Últimos posts

Últimos comentarios


Abby
3 Reasons Three Reasons Your Accident Attorney Near Me Is Broken (And How To Fix It) State
Post: Denunciar la venta de link

Penny
See What Attorney For Accident Claim Tricks The Celebs Are Utilizing attorney For accident claim
Post: Denunciar la venta de link

Adelaida
What Freud Can Teach Us About Accident And Injury Attorneys Accident attorney new york (maps.google.as)
Post: Denunciar la venta de link

Rebekah
7 Secrets About Best Accident Attorneys Near Me That Nobody Can Tell You accident attorney Macon
Post: Denunciar la venta de link

Nichol
An Easy-To-Follow Guide To Accidents Attorney Near Me accident attorney washington state
Post: Denunciar la venta de link

JaviLazaro
Ya me has dado la necesidad de crear un comaando en bash para hacer estas cosas. Gracias Lino por estos tips
Post: Obtener KWs de varias fuentes usando la línea de comandos

Señor Muñoz
Lino, el 11% más de clicks y el 47% más de impresiones diarias ¿es algo constante o depende de cada sitio web?
Post: Diferencias entre la exportación de datos de Search Console usando BigQuery o usando la API

Carlos
Hola En mi blog tengo artículos atemporales (es decir, no caducan nunca, de manera que sirve para quien lo lea hoy o lo lea dentro de 5
Post: Tratamiento de urls que tienen un tiempo de vida muy corto

Profe Ray
Veo que hay comentarios de hace 5 años y de hace 3 años. ¿Habrá algun post actualizado sobre este tema o sigue funcionando? Lo cierto es
Post: Cómo cargar css y js y no bloquear la carga de contenido

Pepe
Muchas gracias por el articulo!! Muy buena información.
Post: Qué es ofuscar enlaces y cómo mejora el enlazado interno