Si enlazas a tus distintos ccTLDs no lo hagas desde el footer

Publicado por (Errioxa) el 23 de marzo del 2014

Ya dijimos una vez que que podría haber distintos tipos de links internos de cara a Google, y que los links en el footer podrían ser tratados de distinta manera que el resto y una vez más parece que se vuelve a confirmar.

Matt Cutts hablando sobre el cómo enlazar distintos dominios ccTLDs comenta unos cuantos puntos a tener en cuenta

  • Es correcto enlazar a todos tus ccTLDs, pero no lo hagas en el footer
  • Poner un máximo de 4 o 5 enlaces, no excederse.
  • Es mejor usar una página donde enlacemos los distintos idiomas, y el usuario seleccionara desde ahí su versión

 

El primer punto es muy interesante,podéis ver el vídeo aquí, sobre el minuto 2:30 que traducido/resumido con mi spaniglish "50 enlaces en el footer podría parecer spam"

 

Y es que está claro, si tú fueses un ingeniero de Google y estás pensando en un método para identificar enlaces no naturales, y patrones entre ellos, ¿no pondrías como punto muy sospechoso que haya un grupo de links externos en el final del código de la página?


Muchísimos sites intercambian o compran enlaces de esta manera, es algo común y muy extendido por lo que es lógico que esto sea una señal de posible página spam.

También creo que cualquier grupo de links externos que estén más o menos juntos en el código fuente de la página sea considerado como enlaces sospechosos de cara a Google, por ejmplo los enlaces en blogrol, que también son usados para estos fines.

Así que ya sabes, si linkas tus distintas versiones hazlo pero no los pongas al final de la página. Habría que ver si simplemente poniéndolos encima en el código fuente y pintándolos en el footer con css podría evitar esta señal, aunque como digo, creo que también esta señal se aplicará a grupos de enlaces que estén muy juntos y linken a otros dominios. Yo lo haría, ¿y si tú fueses el ingeniero de Google? 

 

 

 

 

 


Javier Lorente (@)hace Hace más de 8 años y 185 días

pintar por css en otro lugar del código fuente! ¡qué tiempos!



Lea otros artículos de Links internos

Últimos posts

Últimos comentarios


Odette Clement
Where are you?
Post: Cambio de trabajo

María
Sí, he buscado el archivo robots.txt y todo está correcto. La última versión vista con error fue el 08/11/2021 y la última vez que el
Post: Errores críticos originados por el robots.txt

Lino
@María un placer verte por aquí :) Lo primero, a veces, con el robots.txt no se puede "forzar" a que lo rastree, si tu site no es muy p
Post: Errores críticos originados por el robots.txt

María
Hola Lino, tengo el mismo problema. El probador de robots de google me indica: "Error al obtener el archivo robots.txt Tienes un archivo ro
Post: Errores críticos originados por el robots.txt

Mario
Estoy tratando de vincular los datos en Google Data Studio y he combinado los datos de la tabla "Impresión del sitio" con "Impresión de UR
Post: Datos incoherentes y cálculo de la posición media en Search Console

José B. Moreno Suárez
Yo hace tiempo que agrupaba con stemmers. Ahora, además, comparo con un proceso las keywords que aportan impresiones a una URL determinada
Post: Clustering de keywords SEO en Google Search Console - Parte II

Lino
@Fernando LEns es por si acaso falla en algo, pero viendo tu feedback y que no he dicho nada de esa hoja, la borraré :)
Post: Clustering de keywords SEO en Google Search Console - Parte II

Fernando LEns
Tremendo. Ya bien testado, funciona muy bien. Incluso con muchos datos tira bien y no tarda mucho . La pestaña de Cluster sin raiz sale v
Post: Clustering de keywords SEO en Google Search Console - Parte II

Quentin
Very good list, thx !
Post: Expresiones regulares para SEO (Google Search Console)

Javier
Gracias Lino!
Post: Expresiones regulares para SEO (Google Search Console)