Ignorando el primer enlace

ACTUALIZACIÓN el 28 de Junio de 2019, ver parte final

Publicado el 28 de septiembre del 2009

Hemos intentando de distintas maneras saltar el primer enlace (enlaces con nofollow, enlaces con redireccciones 301, etc)  que toma Google hacia una URL, todas ellas con poco éxito. El otro día hicimos un experimento en el que queríamos ver cómo tomaba Google los enlaces ancla (enlaces a distintas zonas dentro de una misma página) y los resultados son cuanto menos, asombrosos, se lo salta de verdad, por completo, lo ignora.

Vemos como para el primer texto enlazado no tenemos el resultado de la página de destino, este enlace no es un enlace ancla, sino un enlace a url simple (así lo llamo yo), pero lo ignora.

En cambio SÍ pilla los dos enlaces siguientes (este y este), que son enlaces ancla, y muestra en los resultados la página donde apuntan, pero hay otra cosa rara, es que la URL que aparece en las serps no lleva al enlace ancla sino al enlace simple!

Como sólo hice un experimento con esto, voy a hacerlo aquí también con distintas palabras, a ver si se comporta igual, me da que sí. Vamos a cambiar un poco el orden de los enlaces, por si acaso.


Así podremos cercinarnos de lo que digo

ACTUALIZACIÓN:


Para ver si Google vuelve a indexar y valorar los enlaces de este artóculo vamosa crear algo de contenido "único".

Google determinará hasta que punto debería volcer a valorar el contehido de este post, para volver a indexarlo y quizás volver a valorar los enlaces que hay en él.

Como siempre intentamos que no haya experimento sin mensaje, así que aquí va,qiese de por aludido, ofendido o agradecido quién quiera :)


Algunos no comprenden todavía que existen muy diversos tipos de familias

Qué vivan todas!


Pero algunos nunca lograrán comprenderlo

Si les ves insultar a alguien no te cruces de brazos, detente, forma grupos y manifiesta tu rechazo.

gayVox




 


gefepe (@)hace Hace más de 13 años y 66 días

Errioxa:

Entonces, podemos asegurar que realmente Google no se salta nunca el primer enlace?

Un gran abrazote

Gerardo

Errioxa (@)hace Hace más de 13 años y 66 días

@gefepe no, en este caso se lo salta. Y en el de la redirección 301 también, pero puede ser más sospechosa

jacasu (@)hace Hace más de 13 años y 64 días

Creo que google ignora los parámetros que van despues de la #, por lo que debería pillar el primer anchor de los tres a la url sin el parámetro.

A ver que pasa.



Un saludo

Errioxa (@)hace Hace más de 13 años y 64 días

@jacasu pero en el otro experimento hemos visto que no es así del todo, no sale en las serps la url con parámetros pero sí sale por el anchor que lleva link con parámetros y no el otro.



Lea otros artículos de Links internos

Últimos posts

Últimos comentarios


Elvira Griffis
Hello
Post: Cambio de trabajo

Ray Strong
Hello!
Post: Cambio de trabajo

Lenore Gagner
Hi!
Post: Cambio de trabajo

Lane Oglesby
Where are you?
Post: Cambio de trabajo

Max Loper
Hello!
Post: Cambio de trabajo

Odette Clement
Where are you?
Post: Cambio de trabajo

María
Sí, he buscado el archivo robots.txt y todo está correcto. La última versión vista con error fue el 08/11/2021 y la última vez que el
Post: Errores críticos originados por el robots.txt

Lino
@María un placer verte por aquí :) Lo primero, a veces, con el robots.txt no se puede "forzar" a que lo rastree, si tu site no es muy p
Post: Errores críticos originados por el robots.txt

María
Hola Lino, tengo el mismo problema. El probador de robots de google me indica: "Error al obtener el archivo robots.txt Tienes un archivo ro
Post: Errores críticos originados por el robots.txt

Mario
Estoy tratando de vincular los datos en Google Data Studio y he combinado los datos de la tabla "Impresión del sitio" con "Impresión de UR
Post: Datos incoherentes y cálculo de la posición media en Search Console