Resultado del test
Conclusiones
- El link hacia la url con canonical no es mostrado
- La caché de la url de destino del canonical muestra la caché de la url de la redirección
Segundo experimento, a tener en cuenta
Resultados del segundo test
Conclusiones
- Ahora sólo se muestra la url del canonical
- Si miramos la caché de la url que no sale (la de la redirección), sí nos ofrece una cache propia y no la caché de la url mostrada en las serps. Parece que al variar algo el contenido ya no hace cosas extrañas con la caché y muestra la propia de la url.
- El segundo link, aunque sea una redirección, ¿es menos valorado el segundo link con una misma KW?
Recordemos que ya sabemos que Google sólo tiene en cuenta el anchor text del primer link hacia una misma URL. ¿Podría ser que ante dos enlaces hacia urls distintas pero con la misma KW se comportara de alguna manera parecida? es decir, que sólo tenga en cuenta el primer enlace cuando ve dos con el mismo anchor texto?
Sería una gran novedad, así que aprovechamos este análisis de resultados para lanzar un test añadido, esta vez mucho más revelador para este asunto en particular sobre si valorará sólo el primer link si hay dos que enlacen con el mismo texto. Por eso inventamos jhioolkporte, que enlaza a una noticia de un site con mucha autoridad, y también con la misma palabra jhioolkporte enlazamos a otro medio con autoridad parecida.
Dentro de unos días deberían salir ambos periódicos al buscar esta palabra, si saliese solo el primero estaríamos ante un dato muy relevante, Google sólo contaría el primer link cuando el texto del enlace es el mismo.
Pero la verdad es que esperamos que salgan los dos enlaces, y este minitest no sería relevante.
Parece ser que ante un contenido igual o muy similar (que Google identifica ligeramente distinto pero posiblemente lo califique como duplicado) Google tiene en cuenta el orden de los enlaces para determinar cuál de las dos urls es la importante y la que mostrará en sus resultados, pero.... SEGUIREMOS PROBANDO Y COMENTANDO los resultados de posteriores test que haremos, ya que los realizados hasta ahora nos da pistas, pero no nos deja claro el cómo hace para valorar una u otra URL cuando contienen contenido similar.
ActualizaciónCésar Aparicio esta creando un muy buen experimento que tiene mucha relación al realizado aquí, "Teoría del primer enlace 2.0. -dos enlaces a dos URLs diferentes-".Podría ser muy relevante para la manera en que enlazamos, recomiendo seguir los posts sobre los tests que ha realizado, seguro que nos sorprende! |
albertogm (@)hace Hace más de 9 años y 250 días
Buenos experimentos Lino. Siempre aprendemos algo.
Por si puede aportar, hace tiempo que llevo observando el hecho de mostrar una caché para páginas de contenido muy similar o duplicado, sería interesante hacer pruebas para identificar como elige la caché a mostrar y como decide cuando se indexan o no las páginas duplicadas.
Por ejemplo, URL diferentes para el mismo contenido, cambios menores como mayúsculas, https, www... Peso de la coincidencia de la URL frente al primer enlace... Me lío jejeje ¿qué te parece?
vseo (@)hace Hace más de 9 años y 250 días
Yo lo he replicado y solo me ha cogido el contenido de la url con redireccion y el orden que puse fue al reves, primero canonical y luego redireccion
errioxa (@)hace Hace más de 9 años y 250 días
@albertogm sí, aunque no siempre es lo esperado sí que aprendemos en cada test, está claro :) Habrá que hacer más test, porque en estos no ha quedado claro del todo este aspecto que comentas
@vseo ok, podríamos descartar que el orden en que se ponen los enlaces sea relevante a la hora de que tome una como la principal :)
Supongo @Vseo que las urls eran otras a las mías, ¿no? o lo has hecho con las mismas urls que yo, es decir, contra mecagoenlos.com ?
vseo (@http://twitter.com/vseo_es)hace Hace más de 9 años y 249 días
lo lance contra las de eltiempo. Estoy haciendo un test ahora mas grande con un portal del curro (cambiando todos los canonicals por redirects)
errioxa (@errioxa)hace Hace más de 9 años y 249 días
Genial @vseo así comprobamos mejor :)
Kico (@kicoes)hace Hace más de 9 años y 178 días
No se si habéis cambiado algo pero el primer experimento da resultados diferentes.
La búsqueda de la keyword inventada da como único resultado la página en mecagoenlos. plaj_____
Y en el segundo la búsqueda de xcik_____ da ambas urls destino (primero la canonical y luego la redirección)
¿Te está trolleando el Dios Google?