Conclusiones de los experimentos con Redirect Vs Canonical

Publicado por  Lino Uruñuela el 2 de febrero del 2015

Este comienzo de año comenzamos nuestros experimentos SEO con dos nuevos test para comprobar cómo valoraba Google los links hacia páginas muy similares o iguales cuando las páginas de destino de esos links contenían o un canonical o una redirección 301.

Observando los resultados de los dos experimentos con la primera y con la segunda palabras escogidas vemos como

Primer experimento, aspectos a tener en cuenta
  • El primer link es hacia la url que contiene una redirección
  • Enlazamos con la misma KW
  • Las páginas finales contienen exactamente el mismo contenido

 

Resultado del test




Conclusiones
  • El link hacia la url con canonical no es mostrado
  • La caché de la url de destino del canonical muestra la caché de la url de la redirección

 


Segundo experimento, a tener en cuenta

  • Variamos ligeramente el contenido de las urls de destino
  • Invertimos el orden de los links, ahora el primer link apunta a la url con canonical.

 

Resultados del segundo test

Conclusiones 
  • Ahora sólo se muestra la url del canonical
  • Si miramos la caché de la url que no sale (la de la redirección), sí nos ofrece una cache propia y no la caché de la url mostrada en las serps. Parece que al variar algo el contenido ya no hace cosas extrañas con la caché y muestra la propia de la url.
  • El segundo link, aunque sea una redirección, ¿es menos valorado el segundo link con una misma KW?
    Recordemos que ya sabemos que Google sólo tiene en cuenta el anchor text del primer link hacia una misma URL. ¿Podría ser que ante dos enlaces hacia urls distintas pero con la misma KW se comportara de alguna manera parecida? es decir, que sólo tenga en cuenta el primer enlace cuando ve dos con el mismo anchor texto?

    Sería una gran novedad, así que aprovechamos este análisis de resultados para lanzar un test añadido, esta vez mucho más revelador para este asunto en particular sobre si valorará sólo el primer link si hay dos que enlacen con el mismo texto. Por eso inventamos jhioolkporte, que enlaza a una noticia de un site con mucha autoridad, y también con la misma palabra jhioolkporte enlazamos a otro medio con autoridad parecida.

    Dentro de unos días deberían salir ambos periódicos al buscar esta palabra, si saliese solo el primero estaríamos ante un dato muy relevante, Google sólo contaría el primer link cuando el texto del enlace es el mismo.

    Pero la verdad es que esperamos que salgan los dos enlaces, y este minitest no sería relevante.


Parece ser que ante un contenido igual o muy similar (que Google identifica ligeramente distinto pero posiblemente lo califique como duplicado) Google tiene en cuenta el orden de los enlaces para determinar cuál de las dos urls es la importante y la que mostrará en sus resultados, pero.... SEGUIREMOS PROBANDO Y COMENTANDO los resultados de posteriores test que haremos, ya que los realizados hasta ahora nos da pistas, pero no nos deja claro el cómo hace para valorar una u otra URL cuando contienen contenido similar.

 

Actualización

César Aparicio esta creando un muy buen experimento que tiene mucha relación al realizado aquí,  "Teoría del primer enlace 2.0. -dos enlaces a dos URLs diferentes-".

Podría ser muy relevante para la manera en que enlazamos, recomiendo seguir los posts sobre los tests que ha realizado, seguro que nos sorprende!

 

 

 


albertogm (@)hace Hace más de 5 años y 303 días

Buenos experimentos Lino. Siempre aprendemos algo.

Por si puede aportar, hace tiempo que llevo observando el hecho de mostrar una caché para páginas de contenido muy similar o duplicado, sería interesante hacer pruebas para identificar como elige la caché a mostrar y como decide cuando se indexan o no las páginas duplicadas.

Por ejemplo, URL diferentes para el mismo contenido, cambios menores como mayúsculas, https, www... Peso de la coincidencia de la URL frente al primer enlace... Me lío jejeje ¿qué te parece?

vseo (@)hace Hace más de 5 años y 303 días

Yo lo he replicado y solo me ha cogido el contenido de la url con redireccion y el orden que puse fue al reves, primero canonical y luego redireccion

errioxa (@)hace Hace más de 5 años y 303 días

@albertogm sí, aunque no siempre es lo esperado sí que aprendemos en cada test, está claro :) Habrá que hacer más test, porque en estos no ha quedado claro del todo este aspecto que comentas

@vseo ok, podríamos descartar que el orden en que se ponen los enlaces sea relevante a la hora de que tome una como la principal :)

Supongo @Vseo que las urls eran otras a las mías, ¿no? o lo has hecho con las mismas urls que yo, es decir, contra mecagoenlos.com ?

vseo (@http://twitter.com/vseo_es)hace Hace más de 5 años y 302 días

lo lance contra las de eltiempo. Estoy haciendo un test ahora mas grande con un portal del curro (cambiando todos los canonicals por redirects)

errioxa (@errioxa)hace Hace más de 5 años y 302 días

Genial @vseo así comprobamos mejor :)

Kico (@kicoes)hace Hace más de 5 años y 231 días

No se si habéis cambiado algo pero el primer experimento da resultados diferentes.

La búsqueda de la keyword inventada da como único resultado la página en mecagoenlos. plaj_____

Y en el segundo la búsqueda de xcik_____ da ambas urls destino (primero la canonical y luego la redirección)

¿Te está trolleando el Dios Google?



Lea otros artículos de Links internos

Últimos posts

Últimos comentarios


Lino

Hola @RicOriFra sí lo hay :), al vídeo sobre Search Console en el
Post: Logs y Big Data

Lino

Hola @davidzslv sí me aparecieron, pero no siempre :s. Creo funciona igual que desde el Inspector, es decir, cuando quiere la indexa y cuá
Post: Solicitar indexación de una URL usando API Indexing + API Explorer

David

Estupendo, es justo lo que necesitaba, ¿al final te aparece en las serps?
Post: Solicitar indexación de una URL usando API Indexing + API Explorer

Lino

Hola @acoutin te estoy usando de pruebba, esta será la última :)
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

Lino

@Pedro Amador ¿y funciona bien?
Post: Solicitar indexación de una URL usando API Indexing + API Explorer

Pedro Amador

¡Excelente truco Lino! Ya ha pasado a estar en mi rutina del día a día.
Post: Solicitar indexación de una URL usando API Indexing + API Explorer

Adrian Coutin

muy bueno Lino, nos indica un elemento, de los tantos, en la optimización de googlebot, no trabajar en vano... ;-) ciao
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

Ricardo

Hola, Hay vídeo de la charla de Seonthebeach? saludos,
Post: Logs y Big Data

Lino

@Felipe quizás si puedes añadir javacript podrías añadirla, pero si no creo que no podrás ya que el meta canonical va a nivel de cabec
Post: Consolidación de urls canónicas en Google Search Console

Jordi

Presentarl@ a un amig@ = Redirección.
Post: El SEO para ligar