Más exactitud en los datos de WMT Consulta de Búsqueda

Publicado el 9 de enero del 2014 by Lino Uruñuela
 
Ayer cuando me reconecté después de mi mes sabático una de las cosas que hice fue ir a WMT para comprobar si había ocurrido algo en alguno de los sites.

Cuando fui a "Consultas de búsqueda" me di cuenta de que había una franja en medio, justo el día 31 de diciembre en la cual si pones el ratón encima pone "El 31/12/13 se ha aplicado de forma retroactiva una mejora de los datos de las consultas más frecuentes".

Me resultó extraño y mirando posts por leer que tenía retrasados leí este, en el cual nos indica que lo que ha cambiado es que ahora muestra los datos exactos de consultas de búsqueda y no sólo una aproximación. Aja!!! es verdad, se muestran los datos concretos y no meras aproximaciones.

Ahora me gustaría saber si podríamos fiarnos al 100% sobre esto, y se me ocurren un par de maneras de comprobarlo. La primera va a ser como en muchas otras ocasiones inventarnos una palabra sin que haya resultados previos en google, por ejemplo kahtzioqy, ahora necesito de vuesta colaboración y que busquéis esta palabra en Google.

Con esto espero poder ver cuántas personas más o menos han buscado esta KW y veremos si se cuela en los datos de Consulta de Búsqueda de WMT y veremos cuántas personas lo han buscado. Con este test no podremos corraborar que sean exactamente ese número, eso lo intentaremos lograr en el próximo post pero antes tengo que configurar un par de cosas en Analytics y en el server, de momento con intentar colar esa KW en "Consulta de busquedas" nos dará la posibilidad de en el siguiente post saber cuán exacto es ese número ofrecido por WMT.. se abren las apuestas!


 


dRiBohace Hace más de 5 años y 340 días

La búsqueda de kahtzioqy no obtuvo ningún resultado.

Errioxahace Hace más de 5 años y 339 días

@Dribo ahora sí sale resultado aunque no los esperados, es por el comentario, pero bueno, a ver si en unos días se puede ver en WMT

Minipunkhace Hace más de 5 años y 321 días

Imitando tu forma de sacar estas conclusiones me ha servido para pillar quien plagiaba contenido de un blog en el que aveces escribo jejeje.
Lo hice sin premeditarlo, pero puede servir para otros experimentos.
En una capa oculta en el post metí la palabra inventada.
El otro copió y pegó sin mirar nada.

Nuvolahace Hace más de 5 años y 303 días

Ya sale! He pinchado...a ver si aparece en la WMT en algunos días...
Ya nos dirás q tal el experimento...
Ciao!
Francesca

an3navarrohace Hace más de 5 años y 297 días

Minipunto para Minipunk! like it



Lea otros artículos de Google Search Console

Contacta

Lánzate y pregunta!


He leído y acepto la política de privacidad

Mecagoenlos.com te informa que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando el presente formulario serán tratados por Lino Uruñuela. como responsable de esta web.

La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos personales que te solicitamos es para enviar un correo con los datos que introduzcas, sin guardarse en ninguna base de datos.

Legitimación: Al marcar la casilla de aceptación, estás dando tu legítimo consentimiento para que tus datos sean tratados conforme a las finalidades de este formulario descritas en la política de privacidad.

Como usuario e interesado te informamos que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de Linode.com (proveedor de hosting de Mecagoenlos.com) cumpliendo la ley de protección de datos. Ver política de privacidad de Linode.com.

Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en info@mecagoenlos.com, así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Más información aquí.

Últimos posts

Últimos comentarios


@funnelpunk

Última prueba de menciones en comentarios del blog.. este para @errioxa desde otra cuenta
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

German

Hola amigo, lo cierto es que no me he enterado pajolera idea de lo que cuentas, aunque te felicito por aparecer en el Discovery de Google. M
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

Lino

Una manera súper sencilla para comprobarlo: 1- Una URL, mirar un log de Googlrbot de esa UR cuando da 200 2- Comparar con otro log
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

Jose Antonio Gil

En primer lugar agradecerte tus palabras, he sido alumno tuyo este año en el Máster de Webpositer en Alicante por lo que algo de culpa ten
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

Lino

Uppsss cierto, la culpa es de tantas elecciones consecutiva... hacen remarketing en mi cerebro
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

José

Buenas Lino! Sólo comentar que el apellido de Gastón es RIERA (no Rivera). Saludos y gracias por compartir!
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

Fran Javietr

Hola Lino como podemos añadir a este código la identificación de la ip del bot, como sabes hay falsos bots y una forma de saber si son l
Post: Monotorizar GoogleBot con Google Analytics

Javier

Buenas Lino, ¿Alguna novedad sobre cómo considera Google los links en PDFs? Se me ocurre que, siguiendo con este experimento, se po
Post: Link building con PDF

Francisco

Flaco. Por lo general, no dejo comentarios pero, en tu caso, voy a hacer una excepción pues, sencillamente... ¡sos un genio!, Gracias.
Post: Cómo cargar css y js y no bloquear la carga de contenido

Juan Francisco Gancia

Excelente artículo, gracias! Te encuentro de casualidad por un post de hace 10 años.
Post: Diferencias entre url indexada y url accesible