Teoría del primer enlace: Pues va a ser que sí

Publicado el 11 de junio del 2008, by Errioxa

Todo hace indicar que la teoría del primer enlace es cierta ya que los resultados de éste otro experimento SEO se sacan las mismas conclusiones, vamos a ver los resultados:

  1. De una página ya indexada y con contenido con dos anchor text invetados para los que no había resultados de búsqueda en Google con esas palabras a otra página web sin contenido, (ya realizao).

    Podemos ver cómo buscando la primera palabra sale también el dominio GoogleOffice.org aunque este no contenga dicha palabra. Pero si buscamos la segunda palabra vemos como NO sale el dominio GoogleOffice.org aunque ha sido linkado igual que el enlace anterior.


  2. De una página ya indexada y con contenido a otra también ya indexada y con contenido con dos anchor text inventados, (ya lanzado, se publicará cuando de resultados).

    La página donde inserté los dos links es esta de noticias de Fernando Alonso al lado de la fecha de publicación hay dos palabras inventadas. Si se busca la primera palabra vemos como sale también mecagoenlos.com pero si buscamos la segunda NO sale mecagoenlos.com .

  3. De una página ya indexada y con contenido a otra tambien indexada y con contenido con anchor text NO inventados, para ello linkaremos una frase larga para que se pueda posicionar facilmente, pepito grillo comía turron azul y los cuadernos son elefantes cefalópodos

    Otra vez podemos comprobar como si buscamos la primera frase sale el dominio de Fernando Alonso, pero si buscamos la segunda frase no sale el dominio de Fernando Alonso.
Creo que realmente podemos afirmar que la teoría es cierta (de momento) y que deberíamos examinar nuestro código fuente para optimizarlo al máximo poniendo arriba los links que realmente llevan el anchor text correcto.


Si se me escapa algo, ya sabeis, avisar Wink

 


Pedro (@)hace Hace más de 14 años y 24 días

Hola,
Felicitarte por el test que has realizado, y en general por el contenido de la página.
Asistí al SMX en Madrid el 20-21 de Mayo y Rand Fiskin de seomoz.org confirmó que realmente los enlaces se comportoban como tú has demostrado. Tení a pendiente realizar un test como el que tú has hecho...me has ahorrado mucho trabajo ;)

Un saludo
solopaseo.com

Eduardo (@)hace Hace más de 14 años y 24 días

Supongo que por la seriedad que me merece la fuente, yo ya me creía que era cierta cuando lo leí en seomoz, pero me quedo mas tranquilo ahora que lo he comprobado directamente. Buen trabajo!

Errioxa (@)hace Hace más de 14 años y 23 días

@Pedro @Eduardo gracias!




Está claro la seriedad de la fuente pero algunas cosas prefiero cercionarme.

Reformas Arias (@)hace Hace más de 14 años y 12 días

UN APLAUSO TIO, he aprendido hoy más con tu experimento que en ningún otro sitio.
Me quito el sombrero.
Ahora a ver como llevarlo a la practica.
Gracias por tomarte las molestias y luego compartirlas.
Me pregunto si participas en el concurso eurodipity, serias un buen rival de los concursantes.

Pablo (@)hace Hace más de 14 años y 5 días

creo ke tienes razon ademas me he dado cuenta de eso al analizar las categorias ke te crea el automaticamente y coge siempre el anchor de palabras no repetidas que esta primero en el codigo, fijaros en el sitemaps para los enlaces esos ke digo. Buen blog!!

anne (@)hace Hace más de 14 años y 5 días

La pregunta ahora es, si estoy posicionando la páagina prinicpal vgr:index.html y una pagina secundaria del mismo dominio ejm:pitopato.html desde la misma pagina que da los anchor text, dará sólo valor al primer enlace o también al segundo enlace aunque sea una subpágina del mismo dominio??

Javi (@)hace Hace más de 11 años y 174 días

anne en tu caso contarán los dos, aunque sea el mismo dominio. el experimento habla de URLs finales idénticas.

Ferran (@)hace Hace más de 9 años y 165 días

Brutal el experimento. Como siempre, muy ilustrativo.

Crees que esta regla todavía se cumple?



Lea otros artículos de El primer enlace

Últimos posts

Últimos comentarios


iara erthal
10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
Post: Representación visual de que es un Googol y Googolplex

cristina
que ha pasado?
Post: Valor del Alt en la imagenes

María
Sí, he buscado el archivo robots.txt y todo está correcto. La última versión vista con error fue el 08/11/2021 y la última vez que el
Post: Errores críticos originados por el robots.txt

Lino
@María un placer verte por aquí :) Lo primero, a veces, con el robots.txt no se puede "forzar" a que lo rastree, si tu site no es muy p
Post: Errores críticos originados por el robots.txt

María
Hola Lino, tengo el mismo problema. El probador de robots de google me indica: "Error al obtener el archivo robots.txt Tienes un archivo ro
Post: Errores críticos originados por el robots.txt

Mario
Estoy tratando de vincular los datos en Google Data Studio y he combinado los datos de la tabla "Impresión del sitio" con "Impresión de UR
Post: Datos incoherentes y cálculo de la posición media en Search Console

José B. Moreno Suárez
Yo hace tiempo que agrupaba con stemmers. Ahora, además, comparo con un proceso las keywords que aportan impresiones a una URL determinada
Post: Clustering de keywords SEO en Google Search Console - Parte II

Lino
@Fernando LEns es por si acaso falla en algo, pero viendo tu feedback y que no he dicho nada de esa hoja, la borraré :)
Post: Clustering de keywords SEO en Google Search Console - Parte II

Fernando LEns
Tremendo. Ya bien testado, funciona muy bien. Incluso con muchos datos tira bien y no tarda mucho . La pestaña de Cluster sin raiz sale v
Post: Clustering de keywords SEO en Google Search Console - Parte II

Quentin
Very good list, thx !
Post: Expresiones regulares para SEO (Google Search Console)