Experimento transcendental con enlaces ancla

Publicado el 27 de enero del 2010

Hace un tiempo hice un experimento para saltar el primer link y salió un resultado inesperado, muy inesperado.

Si hay varios enlaces desde una URL (A) a otra URL (B), en circustancias normales, Google solo tendrá en cuenta el texto del primer enlace, lo que llamamos teoría del primer enlace.

Pero si uno de los enlaces de la página A es un enlace ancla no tendrá en cuenta el texto del enlace a la URL normal. Quiero repetir la prueba porque esto puede ser muy importante, demasiado para que sea así.

Imaginar, en muchas páginas hay enlaces ancla a los comentarios con lo cual invalidaría el texto de link del artículo, sin duda, sería muchos links desperdiciados!

Así que volveré a hacer la prueba, primero pongo un link normal a la url con una palabra inexistente, esta hikospeia la cual no devuelve ningún resultado al buscar en Google.

La otra palabra es puskeitamr que tampoco da ningún resultado. Esta la enlazo con un enlace ancla (a una parte concreta del contenido).

Si cuando busquemos la primera palabra no sale a donde apunta pero sí aparece con la segunda palabra, puede ser muy importante.

Se abren las apuestas

 


Carlos Redondohace Hace más de 10 años y 59 días


Parece que todavía no enganchó ninguna de las dos, porque no añades en la página que enlazas al principio del post un enlace al ancla dentro de la misma página.

Así luego matamos dos pajaros de un tiro y probamos si aparece el "Jump to" enlazando externamente el ancla. Yo lo probé y funcionó a las 3 semanas, pero ya hace tiempo así re-testeamos.

Errioxahace Hace más de 10 años y 59 días

@Carlos lo voy a dejar unos días más a ver si funciona. Uno de los dos links debería pillar fijo

Dictinahace Hace más de 10 años y 50 días

11 feb: busco la primera no sale donde apuntaba, busco la segunda y sí

Errioxahace Hace más de 10 años y 49 días

Eso es @dictina ;)

DUQUEhace Hace más de 10 años y 42 días

18 febrero Errioxa google coge el enlace ancla y pasa del enlace normal, es decir que se salta el primer enlace y coge directamente el segundo con el enlace ancla.

Errioxahace Hace más de 10 años y 42 días

@Duque y el tercero y el cuarto, etc. ;)

ollivierhace Hace más de 10 años y 28 días

Te acabo de encontrar a través de tu post en SEOmoz. Muy bueno, a pesar de lo que dicen del inglés... Es una teoria muy interesante que voy a probar enseguida. Gracias

Dictinahace Hace más de 8 años y 333 días

03/03/2001 Como a Javi, aparecen los dos pero posiciona mejor el segundo anchor.



Lea otros artículos de El primer enlace

Últimos posts

Últimos comentarios


Lino

@errioxa probando desde comentarios del site :)
Post: El valor de los logs para el SEO

Lino

@Santy Jordi y Sergio muchas gracias! Irá mejorando, pero poco a poco :)
Post: Informes y gráficas usando la API de Google Search Console

sergio

Bravo! Gracias por compartir.
Post: Informes y gráficas usando la API de Google Search Console

Santy

Gracias Lino, muy útil para el día a día
Post: Informes y gráficas usando la API de Google Search Console

Jordi

Buenas tardes Lino, Felicidades por la herramienta, me parece algo espectacular y rápido de utilizar. Espero con muchas ganas ver las nue
Post: Informes y gráficas usando la API de Google Search Console

Joan marc

Muchísimas gracias @Lino!! Para acabar, sabes si con Varnish tendríamos problemas? Entiendo que al no hacerse siempre consultas al servid
Post: Monitorizar GoogleBot con Google Analytics

Lino

@Joan marc sí!, pero has de configurar el server para que cualquier URL que de 301 sea tratada por una única url del site (como la url de
Post: Monitorizar GoogleBot con Google Analytics

Joan marc

Excelento post Lino! Has podido trackear los 301 y 302?
Post: Monitorizar GoogleBot con Google Analytics

German

Hola amigo, lo cierto es que no me he enterado pajolera idea de lo que cuentas, aunque te felicito por aparecer en el Discovery de Google. M
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

Lino

Una manera súper sencilla para comprobarlo: 1- Una URL, mirar un log de Googlrbot de esa UR cuando da 200 2- Comparar con otro log
Post: Google podria no querer el HTML de una URL