Experimento transcendental con enlaces ancla

Publicado el 27 de enero del 2010

Hace un tiempo hice un experimento para saltar el primer link y salió un resultado inesperado, muy inesperado.

Si hay varios enlaces desde una URL (A) a otra URL (B), en circustancias normales, Google solo tendrá en cuenta el texto del primer enlace, lo que llamamos teoría del primer enlace.

Pero si uno de los enlaces de la página A es un enlace ancla no tendrá en cuenta el texto del enlace a la URL normal. Quiero repetir la prueba porque esto puede ser muy importante, demasiado para que sea así.

Imaginar, en muchas páginas hay enlaces ancla a los comentarios con lo cual invalidaría el texto de link del artículo, sin duda, sería muchos links desperdiciados!

Así que volveré a hacer la prueba, primero pongo un link normal a la url con una palabra inexistente, esta hikospeia la cual no devuelve ningún resultado al buscar en Google.

La otra palabra es puskeitamr que tampoco da ningún resultado. Esta la enlazo con un enlace ancla (a una parte concreta del contenido).

Si cuando busquemos la primera palabra no sale a donde apunta pero sí aparece con la segunda palabra, puede ser muy importante.

Se abren las apuestas

 


Carlos Redondo (@)hace Hace más de 15 años y 11 días


Parece que todavía no enganchó ninguna de las dos, porque no añades en la página que enlazas al principio del post un enlace al ancla dentro de la misma página.

Así luego matamos dos pajaros de un tiro y probamos si aparece el "Jump to" enlazando externamente el ancla. Yo lo probé y funcionó a las 3 semanas, pero ya hace tiempo así re-testeamos.

Errioxa (@)hace Hace más de 15 años y 11 días

@Carlos lo voy a dejar unos días más a ver si funciona. Uno de los dos links debería pillar fijo

Dictina (@)hace Hace más de 15 años y 2 días

11 feb: busco la primera no sale donde apuntaba, busco la segunda y sí

Errioxa (@)hace Hace más de 15 años y 1 días

Eso es @dictina ;)

DUQUE (@)hace Hace más de 14 años y 359 días

18 febrero Errioxa google coge el enlace ancla y pasa del enlace normal, es decir que se salta el primer enlace y coge directamente el segundo con el enlace ancla.

Errioxa (@)hace Hace más de 14 años y 359 días

@Duque y el tercero y el cuarto, etc. ;)

ollivier (@)hace Hace más de 14 años y 345 días

Te acabo de encontrar a través de tu post en SEOmoz. Muy bueno, a pesar de lo que dicen del inglés... Es una teoria muy interesante que voy a probar enseguida. Gracias

Dictina (@)hace Hace más de 13 años y 285 días

03/03/2001 Como a Javi, aparecen los dos pero posiciona mejor el segundo anchor.



Lea otros artículos de El primer enlace

Últimos posts

Últimos comentarios


Lino
3,2,1... Gracias a ti Pedro!! y sí, parece que los humanos somos expertos en haciendo ruido cuando intentamos que alguien nos escuche... :p
Post: ¿Cómo decide Google que URL debe rastrear?

Pedro
1,2...1,2... probando. Gracias por el artículo, verdaderamente interesante ver cómo no paramos de generar ruido :)
Post: ¿Cómo decide Google que URL debe rastrear?

Lino
Funcionan!! Ahora solo tengo que generar engagement :D A ver si quito lo de avisar por Twitter... no sé cuántos años llevará sin funcio
Post: ¿Cómo decide Google que URL debe rastrear?

Juanan Carapapa
Yo también vengo a probar los comentarios, probando probando xD
Post: ¿Cómo decide Google que URL debe rastrear?

DanielReami
Finest news for all us
Post: Experimento para comprobar la teoría del primer enlace

Lino2
Hola @errioxa que tal
Post: ¿Cómo decide Google que URL debe rastrear?

Lino2
Hola
Post: ¿Cómo decide Google que URL debe rastrear?

Lino
Probando!
Post: ¿Cómo decide Google que URL debe rastrear?

Christopher Jennings

Post: Experimento para comprobar la teoría del primer enlace

JaviLazaro
Ya me has dado la necesidad de crear un comaando en bash para hacer estas cosas. Gracias Lino por estos tips
Post: Obtener KWs de varias fuentes usando la línea de comandos