Experimento transcendental con enlaces ancla

Publicado el 27 de enero del 2010

Hace un tiempo hice un experimento para saltar el primer link y salió un resultado inesperado, muy inesperado.

Si hay varios enlaces desde una URL (A) a otra URL (B), en circustancias normales, Google solo tendrá en cuenta el texto del primer enlace, lo que llamamos teoría del primer enlace.

Pero si uno de los enlaces de la página A es un enlace ancla no tendrá en cuenta el texto del enlace a la URL normal. Quiero repetir la prueba porque esto puede ser muy importante, demasiado para que sea así.

Imaginar, en muchas páginas hay enlaces ancla a los comentarios con lo cual invalidaría el texto de link del artículo, sin duda, sería muchos links desperdiciados!

Así que volveré a hacer la prueba, primero pongo un link normal a la url con una palabra inexistente, esta hikospeia la cual no devuelve ningún resultado al buscar en Google.

La otra palabra es puskeitamr que tampoco da ningún resultado. Esta la enlazo con un enlace ancla (a una parte concreta del contenido).

Si cuando busquemos la primera palabra no sale a donde apunta pero sí aparece con la segunda palabra, puede ser muy importante.

Se abren las apuestas

 


Carlos Redondo (@)hace Hace más de 13 años y 60 días


Parece que todavía no enganchó ninguna de las dos, porque no añades en la página que enlazas al principio del post un enlace al ancla dentro de la misma página.

Así luego matamos dos pajaros de un tiro y probamos si aparece el "Jump to" enlazando externamente el ancla. Yo lo probé y funcionó a las 3 semanas, pero ya hace tiempo así re-testeamos.

Errioxa (@)hace Hace más de 13 años y 60 días

@Carlos lo voy a dejar unos días más a ver si funciona. Uno de los dos links debería pillar fijo

Dictina (@)hace Hace más de 13 años y 51 días

11 feb: busco la primera no sale donde apuntaba, busco la segunda y sí

Errioxa (@)hace Hace más de 13 años y 50 días

Eso es @dictina ;)

DUQUE (@)hace Hace más de 13 años y 43 días

18 febrero Errioxa google coge el enlace ancla y pasa del enlace normal, es decir que se salta el primer enlace y coge directamente el segundo con el enlace ancla.

Errioxa (@)hace Hace más de 13 años y 43 días

@Duque y el tercero y el cuarto, etc. ;)

ollivier (@)hace Hace más de 13 años y 29 días

Te acabo de encontrar a través de tu post en SEOmoz. Muy bueno, a pesar de lo que dicen del inglés... Es una teoria muy interesante que voy a probar enseguida. Gracias

Dictina (@)hace Hace más de 11 años y 334 días

03/03/2001 Como a Javi, aparecen los dos pero posiciona mejor el segundo anchor.



Lea otros artículos de El primer enlace

Últimos posts

Últimos comentarios


Señor Muñoz
Lino, el 11% más de clicks y el 47% más de impresiones diarias ¿es algo constante o depende de cada sitio web?
Post: Diferencias entre la exportación de datos de Search Console usando BigQuery o usando la API

Carlos
Hola En mi blog tengo artículos atemporales (es decir, no caducan nunca, de manera que sirve para quien lo lea hoy o lo lea dentro de 5
Post: Tratamiento de urls que tienen un tiempo de vida muy corto

Profe Ray
Veo que hay comentarios de hace 5 años y de hace 3 años. ¿Habrá algun post actualizado sobre este tema o sigue funcionando? Lo cierto es
Post: Cómo cargar css y js y no bloquear la carga de contenido

QGWCWOZP1NSKLOGWXF www.yahoo.com Stoller
Hi! Please tell me the number of your office, I will come to you tomorrow. QGWCWOZP1NSKLOGWXF www.yahoo.com
Post: Cambio de trabajo

Pepe
Muchas gracias por el articulo!! Muy buena información.
Post: Qué es ofuscar enlaces y cómo mejora el enlazado interno

Elvira Griffis
Hello
Post: Cambio de trabajo

Ray Strong
Hello!
Post: Cambio de trabajo

Lenore Gagner
Hi!
Post: Cambio de trabajo

Lane Oglesby
Where are you?
Post: Cambio de trabajo

Max Loper
Hello!
Post: Cambio de trabajo