Adiós a las palabras clave de usuarios logueados en Google

Publicado el 20 de octubre del 2011, by

Ayer en el blog de Google Analytics publicaron que Google encriptará las búsquedas de los usuarios que estén logueados con la cuenta de Google cuando hagan una búsqueda, ocultando el referer.

En resumen, cuando un usuario esté logueado en Google, haga una búsqueda y entre en tu web, no podrás ver por que palabra ha entrado y te mostrará en el campo de palabra clave (not provided) o (not set).

Para poder verlo en acción desde España podemos entrar en https://google.com y con Live Headers de Firefox capturar las cabeceras HTTP cuando hacemos click en un resultado de búsqueda. Ahí veremos como el parámetro "q=" siempre llega vacío a  la página de destino, no los demás parámeros, sólo el que contiene la frase buscada.

Por ejemplo para la búsqueda "agur referer" me devuelve esto cuando pincho en un determinado resultado (en negrita los parámetros que sí pasa)

Referer: http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&sqi=2
&ved=0CCcQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.worldcat.org%2Ftitle%2Fgrants-atlas-
of-anatomy%2Foclc%2F176925189%2Feditions%3Freferer%3Ddi%26editionsView%3Dtrue
&ei=be6fTtj9LMLO4QSIr6XhBA&usg=AFQjCNGcnj3ucnY8-hjxv7aVQ1CqBbkOSA
&sig2=lroPkmqsAy7snbYCP-Topw



El problema

Para un % de las visitas que llegan a tu sitio no podrás ver que palabras usaron para llegar. Este % variará un poco dependiendo el perfil de usuario que tengas en tu web, no será lo mismo en una web sobre embarazos donde el perfil de usuario será mujeres de entre 20-40 años y la mayoría no estén logueados en la cuenta de Google cuando hacen búsquedas (me lo acabo de inventar)

O una web que hable sobre tecnología, o publicidad en Internet donde el perfil de usuario es distinto, más tecnológico y más habituado a usar Google para muchas cosas y por lo tanto el % de usuarios que hará busquedas estando logueado en la cuenta de Google será mayor.


¿A cuántos usuarios afectará?

Como he comentado antes variará dependiendo del perfil de usuario de tu site. Yo de momento en webs "normales" (no tecnológicas) estoy viendo que para sitios con unas 20.000 visitas al día sólo unos 50 llegan con ese término.

Pero claro, cuando buscas desde España ya sea en Google.com o en Google.es aún no lo veo implementado así que estas cifras no son reales y podría ser un % muchísimo mayor, cuando lo hagan efectivo en España y Google.es podremos saber el el volumen real de usuarios que llegan a nuestra web de esta manera y la cantidad de info sobre palabras que perderemos.




Posibles remedios

Pero no está todo perdido para saber algo de estas palabras, según comentan desde Google desde Web Master Tools podremos ver las consultas más frecuentes que traen visitas al sitio independientemente de que sean búsquedas realizadas por usuarios que estén logueados, aunque la info será muy poco precisa y sólo mostrarán clicks e impresiones.


Otra manera de ver por que palabras han llegado estos usuarios es filtrar por la palabra "not provided" o "not set" (recomiendo poner "not+\s" en el campo de palabra clave para filtrarlo) y poner como segunda columna la página de destino. Así veremos a que URL de nuestro sitio llegan esas visitas sin palabra clave, y aunque no sepamos exactamente la frase nos podremos hacer una idea ya que serán parecidas a la que llegan el resto de usuarios a esa URL. Así que una pequeña pista tendremos, mejor dicho, una gran pista de por que palabras entran esos usuarios.




El posible GRAN PROBLEMA

El problema sería que Google hiciese esto con todos los usuarios y no sólo con los que están logueados. Ya que si hiciese esto sólo Google Analytics podría ofrecernos esos datos y ningún otro sistema de analítica web ya que oculta el parámetro "q" en la url de referencia y no podrían saber por que palabra entra. Hace unos años ya se barajó la opción de que con los resultados en Ajax podría haber hecho lo mismo, y la verdad es que de momento no lo ha hecho.
 
Según argumenta Google esto sólo lo hace por temas de privacidad de sus usuarios, y de hecho ni siquiera Google Analytics lo muestra. Está por ver si esto es así y si no es un primer paso para luego ser el único provedor de estadísticas web que puede ofrecer los datos de entrada a tu web si lo generalizara a todos los usuarios y no sólo los logueados.


 


Errioxahace Hace más de 7 años y 155 días

Tienes razón en eso que me he dejado!

Como me comentas tiene cierta hipocresía en sus argumentos, sí, pero no va a joder la mayor fuente de sus ingresos que son AdWords, eso está súper claro!!

También es cierto que cuando un usuario logueado hace click en un anuncio sí lo verá en Google Analytics, pero este usuario nunca podrá asociar una frase de búsqueda a una Ip, que creo que es lo que presumiblemente intenta Google con esto de encriptar las búsquedas.

Yo ahora guardo los referer ya sea en logs del servidor como en BBDD de la web, y en ellos están la Ip desde donde llegan. De esta manera, actualmente puedo asociar una frase de búsqueda a una Ip determinada, pero con el nuevo sistema no.

Y eso es lo que creo que Google quiere evitar.

¿no?

jGBuo8Oihace Hace más de 5 años y 128 días

Gracias el post, pero me lio un poco. Con esta te9cnica puedo saber que palabras clave son reemnalte las que este1n dentro de not provided ? yo no lo consigo.A ver yo veo que son dos partes distintas.a) por un lado la primera, (hasta el punto 3 incluido), que entiendo que es para ver que pe1ginas de tu web tienen visitas not provided . Pero entiendo que si ya lo sabes puedes pasar a lo siguiente y seleccionar la pe1gina directamenteb)Aqued hago lo que deceds (excepto exportar a Excel), pero entonces me aparecen todas las keywords que eran not provided y me sigue apareciendo una entrada como not provided .Cf3mo se9 las que este1n dentro de not provided ?Por ultimo una pregunta tonta, como exporto a Excel?Gracias.

DJhace Hace más de 4 años y 176 días

Ultimamente google esta haciendo cualquier cosa, esta monopolizando todo, donde esta lo que decian en un principio que internet deberia ser abierta, google te espia, con los telefonos android, saben todo, te roban toda la informacion, sabe donde estas aunque tengas el gps desactivado, eso ya lo pude comprobar, y ahora esto!!!!, solo se podra saber con oogle analytics? si eso no es monopolio, que es?, despues hablan de microsoft, google se esta aprovechando de todos!!.
Lo peor de todo, es que nos tratan de ignorantes, y nadie dice nada, muchos dicen veamos el lado positivo, esto no tiene nada de positivo, privacidad?, si entran a tu web, porque no vamos a poder saber con que palabras entraron, simples google quiere monopolizar las estaditicas.

felicitaciones por la web, saludos

saludos



Lea otros artículos de Ajax, ¿un arma sutil de Google?

Últimos posts

Últimos comentarios


Lino Urnuela

@Emirodgar gracias! Pero parece que en tema de imágenes las pilla lo hagas cómo lo hagas parece, eso sí, siempre que no tengas un fall
Post: Indexar imágenes en Google usando Lazy Load

Emirodgar

Muy interesante el experimento. Yo estaba probando con los nuevos formatos webp y pero al final, como eran pocas imágenes y usaba Masonry,
Post: Indexar imágenes en Google usando Lazy Load

Lino Uruñuela

Completamente de acuerdo :) Pero en este experimento solo quería comprobar el método usado para hacer lazy load, en este caso con xmlht
Post: Indexar imágenes en Google usando Lazy Load

Francisco Morales

Lino muy interesante las distintas formas de cargar la imagen. Pero no crees que lo realmente interesante de aplicar Lazy Loading es cargar
Post: Indexar imágenes en Google usando Lazy Load

javier

Buenas , esto del onclik ha cambiado actuamente en algunas web que tengo las lee y sigue enlaces
Post: ¿Cómo ejecuta, interpreta e indexa Google el contenido cargado mediante javascript?

David Girona

Antes de Nada muchas gracias por la aportación. Estoy probando de poner en marcha este procedimiento y me surgen un par de dudas. En
Post: Cómo añadir el valor del meta Robots a Google Analytics via Google Tag Manager

Javier Espinoza

Gracias por la informacion!! Este tipo de blogs me parecen muy importantes, esto lo estudio en la universidad. gracias por la informacion. h
Post: Atacados por los .cn .cz .pl

juan

Hola Lino Uruñuela, una duda ¿aun funciona? porque no lo logro. Mira, en un index.php tengo este codigo: Camuflados
Post: Ofuscando enlaces para mejorar Link Juice

DUQUEredes

Google pasa del canonical bastante :-(
Post: Comprobando comportamiento de Google con meta canonical

Marinette

Gracias por la información!
Post: Nuevo Google Search Console ¿qué información nos ofrecerá?

Contacta

Lánzate y pregunta!


He leído y acepto la política de privacidad

Mecagoenlos.com te informa que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando el presente formulario serán tratados por Lino Uruñuela. como responsable de esta web.

La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos personales que te solicitamos es para enviar un correo con los datos que introduzcas, sin guardarse en ninguna base de datos.

Legitimación: Al marcar la casilla de aceptación, estás dando tu legítimo consentimiento para que tus datos sean tratados conforme a las finalidades de este formulario descritas en la política de privacidad.

Como usuario e interesado te informamos que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de Linode.com (proveedor de hosting de Mecagoenlos.com) cumpliendo la ley de protección de datos. Ver política de privacidad de Linode.com.

Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en info@mecagoenlos.com, así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Más información aquí.