Experimento con nofollow

Publicado el 2 de octubre del 2008

Estamos de experimentos SEO y vamos a seguir haciéndolos para ver si han cambiado las cosas ya que Google modifica su algoritmo y lo que valía ayer puede que no valga hoy.

Ahora toca al turno al valor del Nofollow en los enlaces, está claro o eso creo que Google indexa una página aunque tenga nofollow ¿pero contará para algo el anchor text que ponemos a ese enlace para posicionar la página de destino?

Vamos a probarlo con algún dominio nuevo que tengo aún sin indexar y sin contenido y con un anchor text inventado para que sólo exista ese resultado. El enlace es....  yikoptrea

Veamos como resulta este experimento y a ver si no puede aclarar en algo en si el uso de nofollow vale aunque sea poco para posicionar o no vale para nada.

¿Qué pensáis?

 


Carlos Redondohace Hace más de 11 años y 145 días

Será interesante conocer con más exactitud la relevancia de un enlace nofollow. Yo estoy probando ahora algunas cosillas con el noindex, nofollow y como reaccionan ya postearé si saco algo relevante.

Así a ojo de buen cubero, parece que al contrario de lo que se dice, si otorga cierto valor pero...¿para ese anchor? ¿popularidad?.

saludos

Raquelhace Hace más de 11 años y 144 días

Yo creo que si cuentan los enlaces nofollow, pero tienen menor valor. ¡Todos cuentan! unos más y otros menos ;)
Un saludo

Errioxahace Hace más de 11 años y 144 días

@Carlos Redondo uno de Google dijo que era mejor usar el meta nofollow que usar el robots.txt . Yo creo que me lo dijo porque si, sin tenerlo muy claro... pero me hizo pensar, e igual tiene más valor para el posicionamiento usar el meta porque así por lo menos comprueba que existe y ve su contenido entonces contar como una página más indexada por lo que pudiera influir en el posicionamiento si la cantidad de páginas indexadas fuese tenida en cuenta para el ranking. Joer qué parrafada... Espero que se entienda

Carlos Redondohace Hace más de 11 años y 144 días

@Errioxa Claro tiene su lógica, a Google no le gusta que le escondan nada. Te dice déjame verlo aunque me indiques que no lo quieres indexar, así puede comprobar si escondes algo sucio ;). Pero no contará como una página más indexada de tu sitio, por el mero hecho de que no está indexada ¿o si? la verdad que no me he fijado en eso pero no tendría lógica.

Ahora en serio, un noindex en una página, supuestamente ¿implica un nofollow en todos los enlaces existentes en esa página? En teoría si, ya que esa página al no estar indexada no tiene pagerank. Pero aunque esto no ha sido especificado, si enlazas una página, y esta tiene un meta noindex,follow seguirá los enlaces que haya en esa página...en teoría. ¿Esto aportará algo al posicionamiento, aunque sea minimo?
En esa onda va mi experimento, puede que no sea demasiado interesante pero me apetecía curiosear un poco con varias opciones y ver que pasa.
¿Que opinas?

Un saludo y felicidades por el blog, en serio sin peloteo, pero me gusta la forma tan clara de exponer tus conclusiones.

Carlos Redondohace Hace más de 11 años y 143 días


Si, leí ese post de matt cutts en febrero pero la verdad que no sirvió de nada la encuesta. La página que me comentas (ideal hoycinema) aparece tanto en Google, como MSN, y Yahoo como un enlace a la web pero sin caché, aunque tiene el noindex. (Con lo del PR me despisté, hasta yo tengo paginas con PR y el noindex puesto, como se me va...pero sigo en mis trece...una página con noindex no debería tener PR).

Ya te comentaré los resultados aunque casi al 90% que si sigue los enlaces.

Creo que el Noindex explica claramente que no quieres que aparezca indexada. ¿Porque leches la indexa? hacen lo que les da la gana...

Bueno un saludo, una buena charla pero creo que estamos alargando demasiado los comentarios ¿no? ;)

Errioxahace Hace más de 11 años y 143 días

@Carlos Redondo indexar no la indexa ya que no guarda el contenido de ella en su caché, mejor dicho, no idexa su contenido pero sí indexa la URL y los links hacia ella entonces si tiene enlaces hacia ella tiene PR.

Carloshace Hace más de 11 años y 143 días


Ya ya tiene su lógica, pero yo preferiría que tampoco indexara la URL, de hecho fué la opción que ganó en la encuesta de Matts, para lo que se suele utilizar el noindex sería mucho mejor ¿no crees?.

Un saludo

DUQUEhace Hace más de 11 años y 138 días

Por ahora a mi solo me aparece mecagoenlos.com como resultado en google para la búsqueda yikoptrea

Errioxahace Hace más de 11 años y 138 días

@DUQUE tampoco tiene cahcé la página de destino, pero me da que la acabará teniendo. Y creo que por esa palabra no saldrá en los resultados porque cuando pones el nofollow no cuenta el anchor text de link, o eso creo.

rodrigo olave Ahace Hace más de 11 años y 137 días

yo creo que independiente de si ve o no ve, si guarda o no contenido ... el nofallow sirve bastante cuando un cliente tiene 5 sitios todos enlazados entre ellos en una telaraña que mas que beneficiar perjudica el posicionamiento y PR de todos los sitios, ... en definitiva el rel="nofallow" aveces es una solución bastante practica y efectiva.

Davidhace Hace más de 11 años y 136 días

Bueno pues a mi me da toda la impresión que el experimento a concluido que Google hacer precisamente lo que dice hacer no tiene en cuenta enlaces nofollow.

--EDITADO-- David los consoladores ponlos en tu web ..EDITADO

Javier Lorentehace Hace más de 11 años y 106 días

@Lino indexar no es sinónimo de cachear, se puede indexar sin necesariamente cachear según la configuraicón, aunque en este ejemplo concreto, no viene al caso puesto que se presupone que está activada la cache.

Jordihace Hace más de 11 años y 74 días

Hola, yo me manejo con sistemas de afiliados, y necesito usar nofollow irremediablemente, porque son en gran mayoria links hacia productos en otro web. Hasta el momento no he tenido problemas en la posicion de buscadores.Y son casi mil de links

pepegrillohace Hace más de 10 años y 361 días

y al fin que paso con el experimento?

Errioxahace Hace más de 10 años y 360 días

@pepegrillo sólo tienes que comprobarlo



Lea otros artículos de Enlaces nofollow

Últimos posts

Últimos comentarios


Lino

@Santy Jordi y Sergio muchas gracias! Irá mejorando, pero poco a poco :)
Post: Informes y gráficas usando la API de Google Search Console

sergio

Bravo! Gracias por compartir.
Post: Informes y gráficas usando la API de Google Search Console

Santy

Gracias Lino, muy útil para el día a día
Post: Informes y gráficas usando la API de Google Search Console

Jordi

Buenas tardes Lino, Felicidades por la herramienta, me parece algo espectacular y rápido de utilizar. Espero con muchas ganas ver las nue
Post: Informes y gráficas usando la API de Google Search Console

Joan marc

Muchísimas gracias @Lino!! Para acabar, sabes si con Varnish tendríamos problemas? Entiendo que al no hacerse siempre consultas al servid
Post: Monotorizar GoogleBot con Google Analytics

Lino

@Joan marc sí!, pero has de configurar el server para que cualquier URL que de 301 sea tratada por una única url del site (como la url de
Post: Monotorizar GoogleBot con Google Analytics

Joan marc

Excelento post Lino! Has podido trackear los 301 y 302?
Post: Monotorizar GoogleBot con Google Analytics

German

Hola amigo, lo cierto es que no me he enterado pajolera idea de lo que cuentas, aunque te felicito por aparecer en el Discovery de Google. M
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

Lino

Una manera súper sencilla para comprobarlo: 1- Una URL, mirar un log de Googlrbot de esa UR cuando da 200 2- Comparar con otro log
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

Jose Antonio Gil

En primer lugar agradecerte tus palabras, he sido alumno tuyo este año en el Máster de Webpositer en Alicante por lo que algo de culpa ten
Post: Google podria no querer el HTML de una URL