 |
|
On Page |
|
| + |
|
| + |
|
| + |
|
| + |
|
| + |
|
| + |
|
| + |
|
| + |
|
| + |
|
| + |
|
|
|
|
Off Page |
|
Geolocalizar la web |
|
Cambios en las serps |
|
Formación SEO |
|
Penalizacion en Google |
|
|
|
SEO Black Hat |
|
SEO White Hat |
|
¿Qué es SEO? |
|
|
|
Google |
|
Live.com |
|
Yahoo |
|
Noticias de Youtube Tv |
|
Ajax, ¿un arma sutil de Google? |
|
|
|
Amigos míos |
|
Cambio de curro |
|
Otras cosas |
|
|
|
|
|
 |
Publicado el 17 de marzo del 2008
Desde hace ya algún tiempo pensábamos que los links pueden valer más o menos según dónde estén situados en el código fuente, pensando que los links más "abajo" en el código valdrían menos. Ahora gracias a un experimento desde SEOmoz se ha confirmado, aunque el experimento es de hace más de un año y pueden haber cambiado las cosas.
Según cuentan, Google sólo coge el anchor text del primer enlace a una página así que si tenemos varios enlaces a una misma URL sólo cojerá el primero y los demás anchor text serán despreciados. Una cosa del artículo es que si no puedes o no quieres que sea el primer link que salga en el código el que le de el anchor text puedes usar el nofollow para evitarlo, así cogerá el anchor text del siguiente link.
Ahora además de poner nofollow para traspasar PR también lo usaremos para dar el tema que queramos a un link, y habrá que saber estructurar tu código para poner los links más importantes en la zona superior y que coja exactamente lo que quieras.
|
|
|
Vigilando primer enlace |
|
| |
Dictina
Me he leído los comentarios en SEOmoz y no me queda tan calro, hay bastantes críticas y quedan muchos cabos sueltos: valor de un enlace de imagen frente al enlace de texto, valor de los menús de navagación (plantillas), qué pasa si haces 2 enlaces, con diferente anchor y uno de ellos lo rediriges con un 301 (mejor un 302 no?)
Yo tomaría esta afirmación con muchas reservas
|
|
| |
| |
Errioxa
@Dictina, sí hay que cojerlo con reservas pero sin olvidarlo. De todas formas tiene su sentido y creo que así es, igual sería bueno hacer el experimento por nosotros mismos.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Powered by 
