Inicio Posicionamiento en Google   Noticias  Google  Se confirma la penalización #6
  • Posicionamiento
  • Como evitar contenido duplicado
  • Uso del Nofollow Ejemplo practico en web de barcos
  • Geoposicionar una web para varios paises
  • Estrategias de posicionamiento en Google
  • Suscribete a mi aplicación
  • Aumentar el Page Rank
  • Universal Search
  • Optimizando las paginaciones
  • Posicionamiento de imágenes
  • Penalizacion en Google
  • Posicionar una web en Google.es
  • Cómo salir primero Google
  • OjO Con los Cursos
  • Links y experimentos
  • Futuro Buscador
  • Una web optimizada
  • Posicionamiento en Live
  • Redirección 301
  • ¿Qué es SEO?
  • Empresas de posicionamiento
  • Ponte tu sombrero
  • SEO Black Hat
  • SEO White Hat
  • Amigos míos
  • Jon Oleaga
  • Noticias
  • Google
    - Como eliminar mi web de Google
    - Personalizando resultados en las serps
    - API para la geolocalizacion del usuario
    - Encuentra las diferencias
    - Codigo fuente en Herramientas de palabras clave
    - ¿Nuevo interface de Google?
    - Busca en Google tal como se hacía en 2001
    - Google no traduzcas esto
    - ¿Por qué llamarlo SEO cuando es indexabilidad?
    - Personalizacion de resultados en Google
    - Anunciantes de todos los países, uníos
    - Los clasificados deben temblar
    - Los productos de Google
    - Huelga contra Google
    - Herramienta para palabras clave mostrando los números de búsquedas
    - Google quiere empleados, no SEOs
    - Se confirma la penalización #6
    - Actualización del Page Rank
    - Google ocupando los 14 primeros resultados
    - Algun día el PR bailará por momentos
    - Webmaster Tools dentro de iGoogle
    - Cada vez es mas importante ser el primero
    - Google crea un SDK para aplicaciones web
    - AdWords y las búsquedas recientes
    - Elegir varios países como target, confirmado
    - Actualizacion del PageRank
    - Google Checkout entra en juego
    - La extension del dominio si importa
    - A la policía española se la suda Google
    - Generador de sitemaps de Google
    - Mapa del metro de Madrid
    - Google, no somos gilipollas
    - Google AdSense permite variar el tamaño de la fuente
    - La soberbia de Google News
    - Google ofrece los lugares preferidos de algunos "famosos"
    - El poder de Google
    - Youtube 3D
    - Google Cafeina
    - Herramienta para validar microformatos
    - Google analizara 5 webs para SEO
    - Organizador de paramatros en Webmaster Tools
    - Tres resultados por dominio en los resultados de Google
    - Nuevo sitemaps para Google News
    - Prueba otra vez Google Caffeine
    - GDrive, disco duro online
    - Peticiones a Google
    - Microformatos en Google
    - Terremotos en Google
    - Google anuncia experimentos con AdSense
    - Google AdSense nos escribe
    - Google Insights mejorado
    - Google aumenta los textos en las serps
    - Vídeo en castellano: Etiqueta enlace canonico
    - Youtube también te ve
    - Google saca su propio Digg - Meneame
    - Nuevas datos en la herramienta de palabras clave
    - Favoritos en los resultados de Google.es
    - Mas horas != aumento de productividad
    - Anuncio de Google Chrome en TV
    - Universal Search complicando las cosas
    - Google se quita la autocensura en China
    - Google Street View
    - Nuevo diseño Google
    - Google sufre Spam
    - Google y las búsquedas personalizadas
    - Google sin publicidad
    - Anti Virus Google
    - Peligro Google Translate
    - Google adquiere Panoramio
    - Callejero virtual Google
    - Denunciar links comprados
    - Evita Contenido Duplicado
    - ¿Google usa Microsoft?
    - Google Sitemaps permite probar robots.txt virtuales
    - Diccionario en Google
    - Privacidad en Internet
    - Nuevo diseño Google
    - Nuevo Google móvil
    - Google Pack Antivirus
    - Google Adsense mejoras
    - Google spam report
    - Google Notebooks Actualización
    - Nueva funcionalidades para Google sitemaps
    - Google Checkout UK
    - Denunciar la venta de link
    - Google adquiere TonicSystem
    - Cómo borrar páginas del índice de Google
    - Mejoras Google Sitemaps
    - Google te ve
    - Google personalizable
    - Warning , Warning ¡¡ Google Maps Acecha
    - Google no nos engañes así
    - Robots.txt de Google
    - Consejos de Google para las descripciones
    - Atacados por los .cn .cz .pl
    - Vender links disminuye tu Page Rank
    - YouTube.com con Page Rank 3
    - Google Sitemaps permite geolocalizar tu target
    - Google nos dice como usar Ajax
    - Resultados Favoritos en Google
    - Google pretende dotar a los móviles de un detector de bombas
    - Comparte links en los resultados de Google
    - Nuevos experimentos de Google
    - Live ofrece resultados a los anuncios de AdWords
    - Adios definitivo a los resultados suplementarios
    - Historia Grafica de Google ( parte I )
    - Nuevo diseño Google Sitemaps
    - Google se salta la ley
    - Resultados suplementarios en Google
    - Otro META nuevo unavailable_after
    - Bye Bye Resultados Suplementarios
    - Google y los unicornios
    - Indexacion y duplicidad de contenidos
    - Cómo influye el servidor y el dominio
    - Inserta Google Maps de forma más fácil
    - Google controla tus clicks
    - Google nos sigue viendo
    - Descarga música con Google
    - Noticas de Google en inglés
    - Geolocalizacion web en Google
    - Ver páginas indexadas por días
    - Jugando con las estadisticas de Webmaster Tools
  • Live.com
  • Yahoo
  • Noticias de Youtube Tv
  • Ajax, ¿un arma sutil de Google?
  • Personal
  • Iniciando conexion
  • Pruebas de lively
  • Aupa San Fermin
  • Off Topic: foto a foto
  • Cuidado donde descargas tu WordPress
  • Otros Blogs que leo
  • Mi querido Tomy...
  • Queremos poder decirle a Google cuando NO pasar.
  • Mis 3 horas de fama
  • ¿Es el SMX un evento para mi?
  • ¿Es Google una droga?
  • Off Topic: Cosas de la vida
  • El SEO para ligar
  • Hosting CDMON
  • Muerte de Michael Jackson
  • Off Topic: Google también se arrodilla ante la SGAE
  • Off Topic: Dile a la SGAE lo que quieras
  • Una vida nómada
  • Off Topic: Solidaridad con Palestina
  • Mi primer correo de Gmail
  • Off Topic: la cancion de mi vida
  • Off topic: ¿Por qué hago el blog?
  • OFF TOPIC: Con la casa a cuestas
  • Vacaciones existenciales de un currante
  • SGAE = Ladrones
  • Google cuida a sus trabajadores
  • Tetris Humano
  • OFF TOPIC
  • ¿Tú marido te la pega? Busca en Google
  • Gestor de Contenidos
  • Habitaquo
  • Evitar Contenido Duplicado
  • AdWords te estafa
  • Aupa San Fermín
  • Haciendo autocrítica SEO y AdSense
  • Tipos de marketing
  • Aroa | Off Topic
  • Y si....
  • Saber cuántos dominios tiene una persona
  • OFF TOPIC: Lecciones de un leopardo
  • Photoshop en Ubuntu
  • Yahoo no nos abandones
  • Google no cumple sus Términos y Condiciones
  • Vacaciones sin destino
  • Mis escritorios de trabajo
  • Mi primer post
    SEO     Se confirma la penalización #6
    Penalización de Google

    Publicado el viernes 11 de Enero de 2008 

    Según se comenta en los foros de WebMasterWorld, están viendo penalizaciones #6.

    Este tipo de "penalización" causa la bajada del TOP 1 o TOP 2 de Google al puesto 6. Parecen demasiados casos a la vez como para que sea una coincidencia, y es que hace una semana o dos ya aparecieron algunos casos pero ahora parace ser que hay bastantes más y todos a la vez, que es lo que me inclina a pensar que sí, sí se está produciendo ese tipo de "penalización".

    El por qué de esta "penalización" #6 no se sabe, seguiremos pensando y escuchando otras opiniones.

    Pongo penalización entre comillas porque no creo que sea una penalización, si fuese una así posiblemente sacarían las webs afectadas de la primera página de los resultados por lo menos y no ocurre. Pensando en otras teorías a mi parecer puede ser que Google esté haciendo pruebas con los primeros resultados para poder ver el comportamiento de los usuarios, o la variación de los ingresos por la publicidad que pone ahí o las dos cosas a la vez que sería lo más probable.

    Repito que no sabemos por qué lo está haciendo (yo por lo menos), pero pensemos en los dos casos que pongo y por qué esta´ría tomando estas medidas:


    Si estuviese estudiando el cambio de comportamiento de los usuarios según ponga una u otra página para medir el caso de éxito de los resultados del buscador.

    Podría utilizarlo para ver el porcentaje de abandonos, las páginas vistas por cada usuario, el tiempo de permanencia y como varían estos datos según ponga una página u otra en la primera posición. Podría sacar conclusiones válidas.
    Yo siempre he dicho que no se puede medir el éxito de un resultado por el comportamiento del usuario porque no es lo mismo el tiempo necesario para consultar el horario de un autobús que aprender trigonometría en una web pero bueno quizás me equivoque y se puedan saber el éxito de un resultado por esos datos, pero no creo.

    Podría utilizarlo para ver cómo cambia el porcentaje de clicks en los primeros resultados para usarlo con sus servicios, publicidad, etc.

    De esta forma podría ver qué páginas le dan más ingresos, o sea para que se me entienda un poco lo que quiero decir ya que tengo una idea bastante abstracta de todo, para ver cómo puede ganar más dinero poniendo uno u otro resultado.

    Aquí os dejo el hilo de WebMasterWorld y el abierto en los foros de Dirson a ver si sacamos alguna conclusión....


    Share/Save/Bookmark

    confirma penalización
     
    Estrella
    Ale! Ya me he vuelto a reir sin que sepan porqué en la oficina.
     
     
    Vinagre Asesino
    Amigo no estoy de acuerdo con lo que planteas sobre el comportamiento de los usuarios y el tiempo de permanencia en una página. Dices que no es lo mismo aprender algo que mirar un horario, correcto, pero supongo que para la búsqueda \"horarios autobuses\" habrá un patrón de permanencia en la página similar para todas y supuestamente corto. La alarma saltará cuando el retorno a la página previa sea instantáneo o muy inferior al patrón de tiempo asociado a esa búsqueda concreta. Luego cuando se busque \"aprender la regla de tres\" será lógico suponer que los que realicen la búsqueda invertirán más tiempo en leer las página, estableciendo una media para esa búsqueda (patrón) que deberán cumplir la página que respondan a esa búsqueda. Si el tiempo de permanencia desciende drásticamente está claro que no ofrece lo que se busca. Bastaría entonces con establecer un nuevo valor a cada cadena de búsqueda que midiese los tiempos de permanencias. Creo que es importante. Saludos avinagrados.
     
     
    Errioxa
    Sí, también había pensado esa opción pero ¿cómo das un patrón a cada búsqueda?.
    No creo que puedas hacerlo por medio de un algoritmo porque ¿el primer patrón de dónde lo sacas? y si tiene que ir un humano haciéndolo... no creo que fuese rentable.
    ¿Y si el tipo de perfil de la gente que hace una búsqueda determinada también influyese en el tiempo de permanencia?.
    Para la búsqueda "viajes inserso" puede haber dos tipos de usuarios, las personas de edad avanzada que quieren irse de viaje o los hijos de éstos que quieren mandarles de viaje. Seguro que si son los hijos tardan menos en darse cuenta que no es una buena página y hacer click hacia atrás que los abuelos que tardarán 2 minutos.
    Y dentro de los hijos, los habrá con más y menos experiencia en internet por lo que tardarán más o menos en darse cuenta de que es un mal resultado.

    Creo que ejemplos así encontraríamos muchos, pero bueno, también puede que haya un sistema y yo no me lo imagine. No sería tan raro, pero así de primeras no lo veo tan fácil, no?
    Pero bueno, pudiera ser y a mi no se me ocurre.
     
     
    Vinagre Asesino
    Tienes razón, es muy complejo, pero la algoritmia está para eso. Los ejemplos que pones demuestran que no se trataría de una solución trivial, pero creo que es posible. Ahora bien ¿será significativo para Google?. Es curioso ver como en las estadísticas abiertas de blogs con gran tráfico la duración de las visitas no pasa de los 5 segundos superando ampliamente el 70 % del total de las visitas. Y Google les siga mandando gente. Bueno es otro de los miles de debate que pueden generarse sobre posicionamiento. A mi me gusta hacer pruebas para probar lo que pienso, pero en última instancia me muevo por instinto y algo me dice que el porcentaje de retorno es importante.
     
     
    Martin
    Creo que soy un afectado por esa posible posición 6ª y he posteado en dirson. Una de las razones que se citan es tiempo de permanencia en la web. Pero si tienes adsense como tengo yo y tienes éxito en los click, resulta que salen de la web y el primer interesado en Google.
     
    * Nombre
    * Email
    Comentarios:

    Escriba las dos palabras

    Print Imprimir Recommend the page Imprimir

    De interés:

    Piutus
    Matt Cutts
    Dictina
    Blogoscoped
    Marketing Studios
    Carlos Redondo
    Foros de Google

    Creative Commons License
    Contacto:

    Contacto

    Translation this web
    Últimos artículos
  • Como evitar contenido duplicado

  • Experimento transcendental con enlaces ancla

  • Decir a Google cuando no debe de pasar

  • Search Congress en Bilbao

  • Cutre tags dobles

  • Page Rank sculpting

  • ¿Cómo tendrá en cuenta Google un cambio de contenido en una URL?

  • Google se quita la autocensura en China

  • Últimos Comentarios
  • Frank: Hola, soy un neofito en estos asustos, s...

  • jony: SOIS unos PUtos pariaas de mierda par qu...

  • tepizoalba: q pendeja sos alba...

  • Luis: No seáis lamentables que este método n...

  • Bea: ayyyyyyy alma de cántaro, saber, saber, ...

  • Errioxa: Sí, lo del js es más serio :s calla call...

  • Errioxa: Por cierto, David Martín, igual se posic...

  • Errioxa: Sí David, los dejo así por no actualizar...

  • Esto es una prueba con un Blog de Fernando Alonso
    Contenidos: Lino Uruñuela, 2006 - 2010 | Algunos los derechos reservados | Diseño: MeCagoEnLos.com - SEO y posicionamiento en buscadores
    Consultoria SEO Powered by Me Cago en Los .Com Creative Commons License Posicionamiento en Google by Lino Uruñuela, MeCagoEnLos distribuido mediante la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir.