Keywords para hoy not provided para mañana

Publicado el 4 de abril del 2013 by Lino Uruñuela

Como todos sabemos desde hace más de un año el Not Provided cada vez aglutina más keywords en nuestras estadísticas y aunque aun podemos trabajar casi igual que hace dos años, no creo que podamos hacerlo dentro de otros dos...


El crecimiento del término Not Provided en las estadísticas de entrada de los sites es un poco alarmante.

Fucking not provided


Yo en algunos casos llego casi al 40%, y estoy empezando a "preocuparme" y por lo tanto en ir pensando en cómo resolver este problema que se nos avecina. En inglés todavía es mayor


Fucking not provided

Ya comentó Iñaki Huerta con su idea sobre cómo habría que analizar los datos de entrada de los usuarios a nuestro site y como deberíamos ir pensando en aprender a intuir que Keywords llegan a cada URL.

La verdad que dentro de nuestro site pocas cosas se pueden hacer, lo único que veo posible es aplicar una regla de tres y si para una URL tengo 100 entradas en total, de las cuales 70 son "not provided", 15 con kw1, 7 con kw2, 4 con kw3 y 1 con kw4 podríamos imaginar que de los 70 not provided se repartiran en proporción.

O sea, que de los 70
  • 10,5 son con Kw1
  • 4,9 con kw2
  • 2,8 con kw3
  • 0,7 con kw4


Pero claro nunca lo sabremos seguro, pero es una manera de intuirlo.

Mis grandes dudas son

  • ¿Cómo voy a saber que keywords me convierten y cuáles no?
    Ah! sí, con AdWords sí te da esos datos.

  • ¿Cómo voy a realizar una estrategia de generación de contenido en base a la demanda?
    Ah síl, con AdWords podré verlo

  • ¿Cómo voy a saber que keywords debo potenciar o que tal de efectiva está siendo una campaña SEO para determinadas KW?
    Ah sí, con AdWords puedo.....

  • Las herramientas de tracking de keywords como SEOMoz, AWR etc no tendrán tanta utilidad ya que lo único que harán será trackear posiciones sin poder cruzar datos.


Creo que esto puede fomentar el scrapeo de la competencia y de todas las fuentes que podamos para así intenar posicionarnos por las KW por las que nuestra competencia esté posicionada. No digo que sea la mejor idea, pero es una fuente de "probables" kw que no sabremos sin funcionan o no, y como no tendremos esa visibilidad las burradas serán mayores.

Si vemos que una URL determinada o un grupo de urls determinadas experimenta una crecida de visitas desde Google, incoscientemente prestaremos más atención a ese contenido, aunque no tengamos ni pajolera idea de que se está cociendo... y en muchos casos nos desviará del camino que anteriormente nos habíamos marcado... y esto no es bueno.

No saber qué tipo de usuarios y por que tipo de búsquedas llegan a tu site no sólo fastidia al SEO sino a cualquier persona que realmente se interese por su producto. Muchas webs perderán credibilidad ante sus clientes, por ejemplo se me ocurren las típicas webs donde su modelo de negocio es vender posiciones más altas en los listados de sus categorías o productos. La conversión para el anunciante seguro que es muchísimo peor y generará desconfianza.


Un site que intente ofrecer la mejor opción para sus clientes podrá persuadirlos con datos de palabas potenciales para éste. En cambio los sites que vendan humo y que ofrecerán datos de miles de usuarios en determinados listados podrían estar mintiendo como auténticos bellacos...


Yo creo que que el no saber los términos por los que llegan los usuarios no sólo perjudica al SEO, produce daños colaterales a todos los departamentos

  • El departamento de producto no sabrá explicarse muchas cosas de las que ocurran en su web

  • El departamento de contenido tendrá que estrujarse más la cabeza para adivinar que podría interesar a sus usuarios y no recibirá las señales que las KWs te dan para esto.

  • El departamento de experiencia de usuario no tendrá tan fácl el adivinar por qué ciertos usuarios no convierten

  • El departamento comercial no tendrá datos fiables para vender.

  • Aumentará x100 los sitios duplicados y scrapeados. Muchos intentarán obtener posibles KW ya que el keyword research también se verá muy mermado. Guardar datos de estos años que tenemos información puede ser como invertir en oro....

Además, Google con el monopolio que ha creado como buscador podrá echar a todos sus competidores de analítica web. ¿Para que voy a contratar otra herramienta  si no me va a dar ni un 5% de las KW?

Creo que vamos a jugar a la gallinita ciega... y Google es el lobo que y sin pañuelo en los ojos

Ala.... me quedé agusto!


 




Posts anteriores en Google Analytics


Space Needle
Publicado el 24 de mayo del 2017, by Lino Uruñuela Muchas veces los SEOs usamos determinados protocolos y/o directivas para dar determinadas señales a los Bots de los buscadores y otros servicios. Así por ejemplo, podemos usar un meta para indicarles en qué fecha

Seguir leyendo
Space Needle
Publicado el 13 de abril del 2015 por Lino Uruñuela Hace tiempo ya comentamos que podemos saber cómo y cuándo acceden los robots de los buscadores a cada url de nuestro site por medio de los logs. Es muy importante tener visibilidad sobre qué y cómo crawlean

Seguir leyendo
Space Needle
Publicado el jueves 11 de septiembre por Lino Uruñuela Hoy voy a cambiar un poco de tema para variar, pero no me desviaré mucho. Si hay algo que me ha quedado claro en más de 10 años que llevo trabajando entorno a los negocios online , y que se viene cumpliendo co

Seguir leyendo
Space Needle
Publicado el 19 de agosto del, 2014 Hace ya "bastante" que salió a la luz Universal Analytics y ya nos ha dado tiempo a descubrir sus pros y sus contras con respecto a la anterior versión de Google Analytics. Y sí, también tiene contras, bastantes ademá

Seguir leyendo
Space Needle
Publicado por Lino Uruñuela (Errioxa) el 30 de junio del 2014 Hoy me he llevado una sorpresa cuando me he puesto a analizar el tráfico directo a raíz de que Rodrigo Hernandez me comentase su preocupación con el tráfico de un site , y es que normalmente suelo t

Seguir leyendo
Space Needle
Publicado por Lino Uruñuela (Errioxa) el 23 de abril del 2014 Como dijimos el otro día, vamos a crear una serie de post sobre cómo utilizar determinadas APIs que Google nos ofrece, ya que en ocasi

Seguir leyendo
  • 0000-00-00 00:00:00

Publicado el lunes  7 de octubre del 2013, by Lino Uruñuela Hoy me siento optimista, no sé si será porque ya estoy casi recuperado de la operación de rodilla a la que me sometí hace un mes, pero estoy optimista. Hace poco Google anunci&oacu

Seguir leyendo
Space Needle
Publicado el 26 de enero del 2012 by Errioxa En el anterior post comenté cómo se podría sacar más provecho si cruzamos los datos que tenemos desde la distintas herramientas como Analytics, WMT, monotorización de posiciones. Así obtendríamos

Seguir leyendo
Space Needle
Publicado el 27 de diciembre del 2011 El otro día desde el blog para webmasters de Google nos anunciaban que habían creado un script para poder descargar los datos de impresiones, clicks, CTR, etc desde WMT. La verdad lo acogí con gran ilusión pero de momento no le

Seguir leyendo
Space Needle
Publicado el miércoles 17 de agosto del 2011 , by Lino Uruñuela, Recordemos que con el nuevo método de Google Analytics de medir las visitas ahora para ver que impacto ha tenido la actualización de Google Panda, no puedes comparar visitas post-Panda con visitas pr

Seguir leyendo
Space Needle
Publicado el 8 ed agosto del 2001 El otro día ya comentamos que Google Analytics había cambiado la forma en que trataba el tráfico que llegaba desde Google Images y ya no lo tomaba como referencia sino como tráfico orgánico. Para mi es importante saber el

Seguir leyendo
Space Needle
Publicado el 27 de julio del 2011 Cualquier día la OMS va a declarar Google como posible factor de riesgo de infarto entre las personas que viven de internet. Y es que ahora desde el sábado Google no muestra las búsquedas desde Google Images como referencia y parece que lo ha

Seguir leyendo

Últimos posts

Últimos comentarios


Lino Uruñuela

Hola Ana! Si esas urls no tenían tráfico orgánico, o este es despreciable yo usaría un 410. Si no hay más enlaces hacia estas urls p
Post: Ofuscando enlaces para mejorar Link Juice

Ana

Muy interesante el artículo, pero tengo una cuestión. ¿Qué se haría con todos esos enlaces que desaparecen si ya han sido indexados por
Post: Ofuscando enlaces para mejorar Link Juice

Lino Uruñuela

@Javier Lorente mañana te contesto poco a poco, de momento la sugerencia de "Pon algo para enterarnos de las respuestas de los comentarios
Post: Cuando restringes por robots.txt puedes aumentar el número de URLs indexadas

Javier Lorente

Siempre sospeché de https://www.seroundtable.com/amp/google-long-term-noindex-follow-24990.html tiene toda la lógica. En alguno de tus exp
Post: Meta Robots Noindex

Javier Lorente

Creo que deberíamos empezar a diferenciar ya de una vez por todas "indexadas" y "en el index server". Personalmente por indexadas entien
Post: Cuando restringes por robots.txt puedes aumentar el número de URLs indexadas

Javier

Bueenas Lino! Gracias por tu respuesta! Efectivamente, cogiendo texto de una página hecha con javascript y poniéndolo en Google entre comi
Post: Meta Robots Noindex

Lino Uruñuela

Hola @Javier repondiendo a tu pregunta "¿significa eso que google no está viendo el contenido en texto y no lo posicionará?" con el mismo
Post: Meta Robots Noindex

Lino Uruñuela

@Alex R , lo primero graciias por a ti por participar :) Sobre tu prebunta ¿Dentro de un mismo artículo o entrada podemos hacer que no s
Post: Meta Robots Noindex

Javier

Buenas Lino Mecagoenlos! (vaya apellido tienes...) Tu artículo me ha dado mucho que pensar... acaban de hacerme una web en una agencia y
Post: Meta Robots Noindex

Alex R

Hola Lino! Te leo desde hace algún tiempo (genial el cambio de look) y casualmente he venido aquí con una duda sobre indexación. Lo
Post: Meta Robots Noindex

Contacta

Lánzate y pregunta!

Nos gustan los robots, pero no tanto
7 + 3