Publicado el 29 de septiembre del 2008
Comprobando la evolución de la teoría del primer enlace me he dado cuenta que ha habido unos cambios muy significantes en el algoritmo de Google.
Cuando realicé el experimento el primer resultado era la primera página a la que apuntaba el primer enlace y el segundo resultado este blog, pero ahora esto ya no es así y podemos ver como para la frase pepito grillo comía turron azul ya no sale la página a la que enlaza en primer lugar (puede que con este enlace vuelva a variar el resultado) sino que sale la última de todas!!
¿Qué ha cambiado?
En mi opinión ahora le da mucho más valor al texto que hay en las páginas y no le da tanto peso al anchor text del enlace. Parece que si el texto no aparece en la página de destino no le da casi importancia.
La verdad que es un cambio ,a mi parecer bastante grande y posiblemente así ofrezca mejores resultados. Actualemente hay un gran trapicheo con los intercambios de links y cada vez es más sencillo crear sistemas para ponerse uno mismo enlaces como puede ser directorios que se instalan en 10 minutos, post fijos con enlaces directos que se ponen en los foros, blogs que se abren en un pis pas se mantienen solos y son de distintas Ips, etc, etc.
El avance que hay en las herramientas que disponemos en internet y que nos facilitan crear links artificialmente con las keywords que nosotros queremos con una periocidad que controlamos ha hecho que quien se lo trabaje pueda tener una red de enlaces muy buena y sólida.
Pero ahora Google parece que ha girado un poco la tuerca y no sabemos para que lado, aunque los links siguen siendo lo más importante a la hora de posicionar una página web.
Actulización:
Después de consultarlo con la almohada, Arvy y Dani voy a poner la palabrita en la web de destino GoogleOffice a ver si adelanta a las otras al tener la palabra además de en el anchor dentro de su contenido.
|
|
|
 |
| |
Seovision
La verdad es que si que esta cambiando esta comprobado que ya no le da el mismo peso despues de ver tus anteriores pruebas.
Creo que es un cambio natural como bien dices para combatir esa construcción de enlaces artificial. Ahora habrá que comprobar que valor le da al texto, si lo tiene mas en cuenta cuando esta próximo al anchor o si es indiferente donde este.
Gracias por compartirlo y saludos.
|
|
| |
| |
Señor Muñoz
Entonces, si tuvieramos que ponderar entre anchor text y página de procedencia, ¿a quien le tendríamos que dar mas peso?
|
|
| |
| |
Errioxa
@Señor Muñoz el anchor text siempre es lo más importante en mi opinión luego ya no sé si le dará más peso por ser la misma temática o por el contenido de la página de destino.
|
|
| |
| |
Seovision
Estaría bien comprobar como afecta poniendo el mismo anchor no relacionado con la página de destino (pepito grillo...) y poniendo próxima al anchor no relacionado la palabra GoogleOffice y por otro lado como lo has hecho.
|
|
| |
| |
Errioxa
@Seovision creo que te entiendo, ¿queremos comprobar si las palabras al lado del link lo pilla mejor, ¿pero lo de poner GoogleOffice? ¿para ver si relaciona el nombre del dominio con el texto?
|
|
| |
| |
Sergio Blanco
Creo que también es importante tener el anchor entre el contenido de la página, pero sin linkar.
Si la palabra únicamente aparece en el anchor de un link, no es lo mismo que si aparece entre el texto (sin linkar) de dicha página.
|
|
| |
| |
Dictina
Efectivamente hice un par de pruebas para comprobar unos temas de anchor (era importante que no estuviera presente en la página de destino) y a mi después de un tiempo también me ha aparecido en la última página. Antes no.
|
|
| |
| |
Pipot83
Igualito hice unas pruebas y ahora tengo el resultado en ultima página.
Además hice otras pruebas que te resumo aqui:
2 anchor 1 directo 1 con 301: me coge los dos;
2 anchor 1 directo 1 con meta refresh 0 segundos: me coge solo el primero.
De todas formas los resultados de estos ultimos esperimentos tambien en ultima página.
|
|
| |
| |
Arvy
@Dictina: Normal, si no estaba en la página de destino, relevancia cero, así que directita a la última página.
@Sergio Blanco: El tener el anchor sin linkar en la página de origen está bien para que haya cierta asociación temática, es decir, un factor más entre muchos. Perooo, si no encuentra relación con la página de destino, te va a dar igual... te vas al final de la cola.... ¿o Errioxa me va a demostrar lo contrario? ;)
|
|
| |
| |
vseo
vas bien :)
Han cambiado varias cosas de golpe, denota más un objetivo que algo puntual o un test. Yo estoy de test estos días. Menuda juerga
|
|
| |
| |
Isaac Sunyer
Yo acabo de realizar un experimento para probar algunas cosas sobre los enlaces.
Se puede ver aquí:
http://www.isaacsunyer.com/lab/experimento-que-enlaces-son-mas-valuosos-para-google/
A ver que tal sale
|
|
| |
|
|
|
|
|
Powered by 