Google no interpreta Ajax

Publicado el 7 de noviembre del 2011

El otro día Google anunciaba que era capaz de interpretar las llamdas XMLHttpRequest, básicas para ejecutar Ajax, y siento decir que no. Creo que Google sólo es capaz de "leer" URLs en el código (cosa que ya hacía desde mucho tiempo) y ver qué hay ahí.

El experimento era sencillo, una llamada XMLHttpRequest en un elemento de la web a prueba-ajax.php
Si el usuario hacía click en es elemento de la web le devolvía una cadena inventada, pero si simplemente poníamos la URL sin hacer click previamente en el elemento te devolvía otra distinta. Pues bien Google sólo devuelve resultados para esta opción, o sea, no es capaz de emular el click de un usuario.

Así que los contenidos que indexará Google cuando hagas una llamada ajax serán los que muestres cuando pongas en la barra de direcciones del navegador la URL de la página que recibe la llamada XMLHttpRequest

Veamos el ejemplo que hice

  • Si el usuario hace click en el elemento, hacemos una llamada XMLHttpRequest por método post a www.mecagoenlos.com/prueba-ajax.php pero nos devuelve un texto que no quiero reproducir aquí por no fastidiar el experimento, llamamosle Texto(A)

  • Si pones directamente en el navegador www.mecagoenlos.com/prueba-ajax.php veremos otro texto distinto, Texto(B)

Pues bien, sólo indexa el Texto(B), o sea, que no ejecuta el javascript necesario para ver el Texto(A) por lo cual seguirá siendo invisble para Google. Además, Google no lo asocia a la URL donde se ejecuta el javascript, sino que lo muestra como una URL suelta. Creí que aquí afinaría más y mostraría la URL del experimento para esa palabra, pero ni eso.

Esto debemos tenerlo en cuenta siempre que ejecutemos ajax y el contenido que haya ahí querramos indexarlo, debemos hacerlo de tal manera que al poner la URL en el nevegador se muestre el contenido que nosotros deseamos que indexe.

Vamos a aprovechar este post para hacer otro pequeño experimento
, voy a meter en el código fuente otra URL, dentro de de los tags de <script></script> pero sin ninguna función, esa URL devuelve una cadena de texto inventada, a ver si la ve y la rastrea, supongo que sí, además pondremos un link dentro de esta página para ver si valora esos enlaces, que supongo que también.

A ver qué ocurre...



 


jonathan - recetas de cocinahace Hace más de 8 años y 65 días

No puedo creer que Google enganhe de esta manera.

jonathanhace Hace más de 8 años y 65 días

por favor explíquenme como Google puede hacer esto.
jonathan - recetas de cocina


Últimos posts

Últimos comentarios


Lino

@errioxa probando desde comentarios del site :)
Post: El valor de los logs para el SEO

Lino

@Santy Jordi y Sergio muchas gracias! Irá mejorando, pero poco a poco :)
Post: Informes y gráficas usando la API de Google Search Console

sergio

Bravo! Gracias por compartir.
Post: Informes y gráficas usando la API de Google Search Console

Santy

Gracias Lino, muy útil para el día a día
Post: Informes y gráficas usando la API de Google Search Console

Jordi

Buenas tardes Lino, Felicidades por la herramienta, me parece algo espectacular y rápido de utilizar. Espero con muchas ganas ver las nue
Post: Informes y gráficas usando la API de Google Search Console

Joan marc

Muchísimas gracias @Lino!! Para acabar, sabes si con Varnish tendríamos problemas? Entiendo que al no hacerse siempre consultas al servid
Post: Monitorizar GoogleBot con Google Analytics

Lino

@Joan marc sí!, pero has de configurar el server para que cualquier URL que de 301 sea tratada por una única url del site (como la url de
Post: Monitorizar GoogleBot con Google Analytics

Joan marc

Excelento post Lino! Has podido trackear los 301 y 302?
Post: Monitorizar GoogleBot con Google Analytics

German

Hola amigo, lo cierto es que no me he enterado pajolera idea de lo que cuentas, aunque te felicito por aparecer en el Discovery de Google. M
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

Lino

Una manera súper sencilla para comprobarlo: 1- Una URL, mirar un log de Googlrbot de esa UR cuando da 200 2- Comparar con otro log
Post: Google podria no querer el HTML de una URL