Carga de imagenes usando lazy load - Resultado del experimento

Publicado el 15 de febrero del 2019 por Lino Uruñuela


En el anterior post hablamos de cómo realizar la carga de imágenes mediante Lazy Load, usando diferentes métodos.

Los resultados se podían ver una semana después de realizar ese experimento, pero hasta hoy no he tenido tiempo de crear este breve post para poder comentar los resultados.

En aquel experimento SEO queríamos comprobar si Google indexaba las imágenes que cargábamos en el DOM una vez cargado el documento.

Los diferentes métodos que probamos

  • Carga normal, sin lazy load → (Indexada)

  • Imagen usando thubmnail de posición → (Indexada)

  • Cargar imagen desde desde data-src → (Indexada)

  • Imagen usando thubmnail de posición y noscript → (Indexada)

  • Sin usar thubmnail pero sí noscript → (Indexada)

  • Sin usar thubmnail ni tampoco noscript → (Indexada)

  • Con thubmnail tamaño mediano + tamaño grande vía lazy load → (Indexada)



Las imágenes cargadas por javascript son las que posicionan

En artículo anterior explicamos cómo se suele usar una imagen inicial, por ejemplo un pixel transparente que pesa menos y por lo tanto carga mucho más rápido, que luego es sustituida mediante javascript por la imagen adecuada, que en algunos casos definimos en el atributo "src-lazy" o  "data-src.

Las imágenes que indexa y posiciona Google son aquellas que pretendíamos indexar, es decir, no las que están inicialmente en el atributo src de las imágenes, sino aquellas imágenes que al finalizar están en el atributo src. Este src ha sido moficado tras la ejecución del código javascript lanzado en el onload y la url final es la que indexará.

Cómo ya comentamos en el experimento sobre cómo ejecuta Google el código javascript, Google indexa el contenido que permanece tras ejecutar la carga del dom y ejecutar el código javascript definido en el onload o onready de la función.

Seguiremos probando diferentes métodos en la carga de imágenes para saber cómo debemos cargar las imágenes de tal manera que sea bueno para la experiencia de usuario y que sean indexadas correctamente por Google.


 



Últimos posts

Últimos comentarios


Lino
Hola Marcos, muy buena observación y sí, es tal como dices, o al menos yo percibo eso. El otro día lo comenté en el evento de ClickSeo
Post: Links y experimentos

Marcos
Hola Lino, gracias por tu excelente Blog Estuve replicando tu experimento, y vi lo siguiente: > Hice 3 pruebas, y no puedo posicionar co
Post: Links y experimentos

Lino
Hola @RicOriFra sí lo hay :), al vídeo sobre Search Console en el SEonthebeach
Post: Logs y Big Data

Lino
Hola @davidzslv sí me aparecieron, pero no siempre :s. Creo funciona igual que desde el Inspector, es decir, cuando quiere la indexa y cuá
Post: Solicitar indexación de una URL usando API Indexing + API Explorer

David
Estupendo, es justo lo que necesitaba, ¿al final te aparece en las serps?
Post: Solicitar indexación de una URL usando API Indexing + API Explorer

Lino
Hola @acoutin te estoy usando de pruebba, esta será la última :)
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

Lino
@Pedro Amador ¿y funciona bien?
Post: Solicitar indexación de una URL usando API Indexing + API Explorer

Pedro Amador
¡Excelente truco Lino! Ya ha pasado a estar en mi rutina del día a día.
Post: Solicitar indexación de una URL usando API Indexing + API Explorer

Adrian Coutin
muy bueno Lino, nos indica un elemento, de los tantos, en la optimización de googlebot, no trabajar en vano... ;-) ciao
Post: Google podria no querer el HTML de una URL

Ricardo
Hola, Hay vídeo de la charla de Seonthebeach? saludos,
Post: Logs y Big Data