|
|
¿Ha cambiado Google la forma en que trataba el meta canonical? |
Publicado el 18 de abril del 2012
El otro día hicimos un experimento para ver cómo trataba Google el meta canonical, y los resultados son, como diría Iker Jimenez, cuanto menos inquietantes...
A los pocos días de hacer el test, podíamos buscar una de las KW que hay en la página canonizada y nos mostraba esa págin
|
¿Cómo podría identificar Google las webs SEO? |
Publicado el 20 de marzo del 2012
El otro día Matt Cutts comentó que en estas próximas semanasWMT SER o SEL
Los puntos que comenta la verdad que no son nada nuevo keyword density, intercambio de links, etc
What about the people optimizing really hard and doing a lot of SEO. We
don't normally pre-announce changes but there is some
|
kloajhuerty |
Publicado el 2 de febrero del 2012, By Lino Uruñuela
¿Valorará Google el title de una página en los enlaces que hay en ella?
Leyendo en WMW un hilo sobre como Google podría haber cambiado la forma en que Google trata los enlaces vamos a hacer una serie de pruebas estos días. Lo más seguro es que no veamos nada e
|
Cómo cruzar los datos de Analytics, WMT, rankings, etc |
Publicado el 26 de enero del 2012 by Errioxa
En el anterior post comenté cómo se podría sacar más provecho si cruzamos los datos que tenemos desde la distintas herramientas como Analytics, WMT, monotorización de posiciones.
Así obtendríamos un excel como este
Os dije lo que hacía pero no
|
Cruzando datos Analytics, WMT, AdWords y posicion |
Publicado el 27 de diciembre del 2011
El otro día desde el blog para webmasters de Google nos anunciaban que habían creado un script para poder descargar los datos de impresiones, clicks, CTR, etc desde WMT.
La verdad lo acogí con gran ilusión pero de momento no le veo más utilidad que la de poder filtrar por fechas y descargarte los mismos d
|
Otra prueba con XMLHttpRequest |
function ejecutaCodigo2(variableJS){
if (window.XMLHttpRequest){
http_request = false;
if (window.XMLHttpRequest) { // Mozilla, Safari,...
http_request = new XMLHttpRequest();
} else if (window.ActiveXObject) { // IE
try {
http_request = new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP");
} catch (e) {
|
Como sigue Google las peticiones XMLHttpRequest |
function ejecutaCodigo(){
if (window.XMLHttpRequest){
http_request = false;
if (window.XMLHttpRequest) { // Mozilla, Safari,...
http_request = new XMLHttpRequest();
} else if (window.ActiveXObject) { // IE
try {
http_request = new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP");
} catch (e) {
|
★-★-☆ en las serps |
Publicado el 10 de octubre del 2011, by Errioxa
Pues parece ser que Google no se traga las estrellitas ★★★★☆ en el title :(
Voy a intentar meterlo en el código fuente de para esta URL sin poner el código unicode, a ver si funciona aunque me da que Google sólo deja algunos caracteres concretos.
Probemos a ver qué ocur
|
★★★★☆ ▷ Probando más símbolos en las serps |
Publicado el 10 de octubre del 2011, by Errioxa
El anterior experimento salió bastante bien, así que vamos a seguir probando con otros símbolos.
Lo ideal es llamar la atención del usuario, y que además le de confianza, debemos poner símbolos claros ya que si por ejemplo si el title que se viese en Google fuese
Link building con PDF |
Publicado el 5 de septiembre del 2011 By, Lino Uruñuela,
Hoy leyendo la info que comentan desde Google sobre cómo trata los archivos PDF se me ha venido a la cabeza cómo contará los links dentro de estos ficheros.
Está claro que los links que haya en estos documentos tendrán valor, pero ¿cuánto? vamos a ver si podem
|
Powered by 
