Publicado el 11 de junio del 2008, by Errioxa
Todo hace indicar que la teoría del primer enlace es cierta ya que los resultados de éste otro experimento SEO se sacan las mismas conclusiones, vamos a ver los resultados:
- De una página ya indexada y con contenido con dos anchor
text invetados para los que no había resultados de búsqueda en Google
con esas palabras a otra página web sin contenido, (ya realizao).
Podemos ver cómo buscando la primera palabra sale también el dominio GoogleOffice.org aunque este no contenga dicha palabra. Pero si buscamos la segunda palabra vemos como NO sale el dominio GoogleOffice.org aunque ha sido linkado igual que el enlace anterior.
- De una página ya indexada y con contenido a otra también
ya indexada y con contenido con dos anchor text inventados, (ya
lanzado, se publicará cuando de resultados).
La página donde inserté los dos links es esta de noticias de Fernando Alonso al lado de la fecha de publicación hay dos palabras inventadas. Si se busca la primera palabra vemos como sale también mecagoenlos.com pero si buscamos la segunda NO sale mecagoenlos.com .
- De una página ya indexada y con contenido a otra tambien
indexada y con contenido con anchor text NO inventados, para ello
linkaremos una frase larga para que se pueda posicionar facilmente, pepito grillo comía turron azul y los cuadernos son elefantes cefalópodos
Otra vez podemos comprobar como si buscamos la primera frase sale el dominio de Fernando Alonso, pero si buscamos la segunda frase no sale el dominio de Fernando Alonso.
Creo que realmente podemos afirmar que la teoría es cierta (de momento) y que deberíamos examinar nuestro código fuente para optimizarlo al máximo poniendo arriba los links que realmente llevan el anchor text correcto.
Si se me escapa algo, ya sabeis, avisar 
|
|
|
|
Teoría primer enlace: Pues |
 |
| |
Pedro
Hola,
Felicitarte por el test que has realizado, y en general por el contenido de la página.
Asistí al SMX en Madrid el 20-21 de Mayo y Rand Fiskin de seomoz.org confirmó que realmente los enlaces se comportoban como tú has demostrado. Tení a pendiente realizar un test como el que tú has hecho...me has ahorrado mucho trabajo ;)
Un saludo
solopaseo.com
|
|
| |
| |
Eduardo
Supongo que por la seriedad que me merece la fuente, yo ya me creía que era cierta cuando lo leí en seomoz, pero me quedo mas tranquilo ahora que lo he comprobado directamente. Buen trabajo!
|
|
| |
| |
Errioxa
@Pedro @Eduardo gracias!
Está claro la seriedad de la fuente pero algunas cosas prefiero cercionarme.
|
|
| |
| |
Reformas Arias
UN APLAUSO TIO, he aprendido hoy más con tu experimento que en ningún otro sitio.
Me quito el sombrero.
Ahora a ver como llevarlo a la practica.
Gracias por tomarte las molestias y luego compartirlas.
Me pregunto si participas en el concurso eurodipity, serias un buen rival de los concursantes.
|
|
| |
| |
Pablo
creo ke tienes razon ademas me he dado cuenta de eso al analizar las categorias ke te crea el automaticamente y coge siempre el anchor de palabras no repetidas que esta primero en el codigo, fijaros en el sitemaps para los enlaces esos ke digo. Buen blog!!
|
|
| |
| |
anne
La pregunta ahora es, si estoy posicionando la páagina prinicpal vgr:index.html y una pagina secundaria del mismo dominio ejm:pitopato.html desde la misma pagina que da los anchor text, dará sólo valor al primer enlace o también al segundo enlace aunque sea una subpágina del mismo dominio??
|
|
| |
| |
Javi
anne en tu caso contarán los dos, aunque sea el mismo dominio. el experimento habla de URLs finales idénticas.
|
|
| |
| |
Javi
anne en tu caso contarán los dos, aunque sea el mismo dominio. el experimento habla de URLs finales idénticas.
|
|
| |
|
|
|
|
|
Powered by 
