¿Contará Google el texto de los enlaces en páginas con noindex/follow?

Publicao el 22 de agosto del 2010

El otro día discutíamos en twitter José B. MorenoCarlos RedondoJavier OrtizAina Lluna y yo sobre cuando usar la meta canonical y si sería mejor usar el meta noindex/follow para contenidos que a Google le pudiese parecer duplicados, como por ejemplo distintos tipos de listados o noticias republicadas como suele ocurrir en los periódicos.

Para mi la duda está en ¿cuenta Google los enlaces que hay dentro de una página con un meta noindex/follow? ¿cuenta Google los enlaces que hay dentro de una url que tiene el meta canonical?

A raíz de esto Javier Campos me mandó una prueba realizada hace tiempo pero de la que podemos deducir algo, que la canonical realmente sí traspasa el valor a la url que apunta. Quizás no tanto como un 301 quizás sí. Pero vemos como buscando por el segundo texto aparece la primera URL en vez de la segunda, y es que la segunda tiene un canonical a la primera (releerlo si hace falta jeje).

Ahora quiero probar si desde una url con meta noindex/follow cuenta el anchor text de los enlaces que hay en esa URL. 



Actualización: Acabo de añadir otro link, el último, para ver si a una págia del mismo dominio es capaz de mostrarla por ese texto. De moemento sólo sale la del gobierno USA Surprised

 


Comentarios

Anonimohace Hace más de 7 años y 60 días

Este test no vale, pues antes de los tres enlaces de test, has puesto 6 links por lo que este test está corrupto

Errioxahace Hace más de 7 años y 60 días

No tienen por qué ser los únicos links que haya, vamos a comprobar simplemente si los valora.

Anonimohace Hace más de 7 años y 60 días

En los post el valor solo lo lleva el primer link, este test no es valido entonces

Vseohace Hace más de 7 años y 59 días

Creo que Errioxa tiene en cuenta eso... y no es lo mismo enlace a una pagina que a varias, por no decir que tambien se puede saltar. Lino, a mí por ahora no me lo pilla

Errioxahace Hace más de 7 años y 59 días

Anónimo, creo que confundes churras con meninas ;)


Vseo, le daremos unos días a ver qué ourre

anonimohace Hace más de 7 años y 59 días

Errioxa te estás metiendo en un jardín tú sólo ;)

Este post tiene varios links antes de los 3 del test, por lo que este test como ya he comentado está alterado.

anonimohace Hace más de 7 años y 59 días

A ver chico, el permalink que me has pasado tiene mas de dos años, el tema de links ha cambiado mucho, pero mucho mucho, te repito que te estás metiendo en un jardín tu sólo, ah, y te comento una vez más que este test está corrupto, no es valido pues no está clarificado pues los links anteriores está haciendo que no sea un test correcto según to lo querías hacer.

jacasuhace Hace más de 7 años y 58 días

@anonimo yo tambien quiero algo de eso que fumas.

@Errioxa Espero que los pille, sino mucha gente se llevará un disgusto.

Errioxahace Hace más de 7 años y 58 días

Anonimo no tienes ni idea de lo que hablas, paso de seguir dandote lecciones de primero de SEO, que encima te pones chulito, sorry.



@Jacasu sí, la verdad que mucha gente cambiaría el código.

anonimohace Hace más de 7 años y 58 días

A ver, depende de los links entrantes apuntadores hacia esos links con nofollow, por ende si son muchos y de calidad google puede inxesarlos de todas maneras inclusivo esten con el atrochar verificado nofollow o en la carpeta archivo de datos robots.exe

vseohace Hace más de 7 años y 58 días

Errioxa, a mi sigue sin pillarmelos (llevo desde el día 19 con el test)
Anónimo, lo tuyo es increible.
1.- la teoría del primer enlace es que google sólo pilla el primer anchor cuando hay varios enlaces a la misma página.
2.- El ejemplo que pones esta diciendo eso. Te has leído el artículo que pasa Errioxa es de hace 2 años uy dice lo mismo que lo del que pones tu (de hace 2 semanas) creeme, el autor del post tiene muy claro de lo que habla.

Errioxahace Hace más de 7 años y 58 días

Anonimo robots.exe ??? jajajaja ahí le has dado!


En serio no entiendes bien lo del primer enlace, y no son links con nofollow, es el meta el que lo lleva ;)

Errioxahace Hace más de 7 años y 58 días

@vseo buff, pues desde el 19 ya debería haberlo valorado... al final va a ser mejor usar canonical...

Errioxahace Hace más de 7 años y 58 días

De todas maneras, haré otro test también en otra web.


Con otro test, más el de Vseo deberíamos verlo claro.

jacasuhace Hace más de 7 años y 58 días

De todos modos el tercer enlace no deberia de pillarlo ( supongo ), apunta a esta misma pagina que tiene un noindex en robots.

Errioxahace Hace más de 7 años y 58 días

El tercero puede que salga la url, sin descipción ni nada, para eso lo puse para ver qué ocurría.

Carlos Redondohace Hace más de 7 años y 56 días


El anonimo este no sabe ni de lo que habla, no se entera de que va el post y confunde que es cada cosa, mejor ignorar sus comments. A no ser que se identifique para saber quien suelta tales tonterias.

Interesante experimento, sobre todo que coja el de usa.gov y no los otros. Ya debería haber cogido todos ellos.

kicohace Hace más de 7 años y 55 días

jajaja dejad al anónimo que es la salsa del post.

Si anonimo es un experto imagina que pueden entender los clientes cuando les intentas explicar estas cosas!! XD


Como test adicional yo le quitaría el noindex con 4 enlaces extras hasta que lo indexe y luego se lo volvería a meter noindex follow y borraría 3 de los enlaces a ver si mantiene el follow.

Errioxahace Hace más de 7 años y 55 días

@Kiko el Anonimo soy yo, así parece que sé más :p


Lo probaremos, pero yo creo que al cabo de unas semanas desaparecería.


Creo que el que salga el resultado de USA puede esconder algo importante, ideas?

José B. Moreno Suárezhace Hace más de 7 años y 53 días

Hasta hace poco (por perro y flojo, porque el CMS con el que trabajo es propio) tenía capadas las páginas de 'ruta' al correr el riego de ser duplicados.
Ahora he implementado el canonical y -sinceramente- con muy buenos resultados.

jacasuhace Hace más de 7 años y 44 días

Ahora el que pilla es el primero, sólo ese.

Errioxahace Hace más de 7 años y 43 días

Toy repitiendo experimento en otra web, a ver si saco algo

DUQUEhace Hace más de 7 años y 27 días

A mi me pasa igual que a jacasu solo me pilla el primer enlace, de todas formas en Molestando tienes un hilo donde aplique el canonical y me ha funcionado muy bien.

mmmhace Hace más de 6 años y 337 días

Yo solo veo el primer enlace. No veo el .gov

Deja un comentario


Posts anteriores en Links internos


Space Needle
Publicado por Lino Uruñuela el 28 de octubre del 2014 Google ha anunciado en su blog que había una actualización de las directrices para Webmasters y hay una novedad muy relevante Podemos leer en las nuevas directrices cómo claramente hace referencia a

Seguir leyendo
  • 0000-00-00 00:00:00

Publicado el 14 de agosto del 2010Debido a cómo trata Google los enlaces ancla y que hacen de éstos una excepción en la regla de que Google sólo cuenta un solo enlace (el primero en el código) desde una URL (A) a una URL (B). Ahora queria comprobar c&oacu

Seguir leyendo
  • 0000-00-00 00:00:00

rePublicado (y republicano) el 2 de agosto del 2010 El otro día Carlos Redondo me comentó que se había percatado que hay determinadas redirecciones 301 que no traspasan ni PR ni anchor text, esto sería una putada. Así que vam

Seguir leyendo
  • 0000-00-00 00:00:00

Publicado el 11 de mayo del 2010 Hace un tiempo vimos como podemos hacer para que Google tome desde una URL de origen (A) a una URL de destino (B) más de un anchor text. Ahora quería comprobar cómo afectaría hacer esto con términos que ya tenemos posicionados

Seguir leyendo
  • 0000-00-00 00:00:00

Muchas veces tenemos que paginar resultados en nuestra página web y es una muy buena opción para hacer un poco de SEO en esas paginaciones para lograr objetivo poco a poco. Normalmente cuando hacemos paginaciones podemos hacerlo bien mediante variables en la URL, cosa muy mejorable,

Seguir leyendo
  • 0000-00-00 00:00:00

Por distintos motivos a veces nos vemos obligados a tener que cambiar el nombre de nuestras URLs, puede ser porque hemos cambiado el nombre de los archivos en el servidor por una reestructuración del sitio, porque hayamos cambiado de dominio, etc. Lo ideal tanto para el usuario como pa

Seguir leyendo

Datos de contacto
  • 637167218
  • wachynaky@gmail.com

Dónde encontrarme

FunnelPunk.com


Blog Seo de Lino Uruñeula
Co-Fundador



Lánzate y pregunta!

Nos gustan los robots, pero no tanto
7 + 3

Últimos posts

Últimos comentarios


Luis Salazar Jurado

Buenas Lino He hecho un test en mi site: www.seotecnico.com y tras hacer test en Iphone, Chrome y Firefow parece que funciona Sería a
Post: Cómo cargar css y js y no bloquear la carga de contenido

Luis Salazar Jurado

Gracias Lino por avisar. Solo he aplicado las mejoras de CSS y va como un tiro. Debido a que la web en la que lo he implementado cargo
Post: Cómo cargar css y js y no bloquear la carga de contenido

Tomás

...la línea ---?php wp_head()--- Gracias.
Post: Cómo cargar css y js y no bloquear la carga de contenido

Tomás

Hola Lino. En WordPress, ¿de qué manera se podría editar una línea de código CSS y JS para añadir las modificaciones en verde que menc
Post: Cómo cargar css y js y no bloquear la carga de contenido

Juan M.

Para mí, esa forma de cargar los estilos donde todo se ve sin estilo y los carga a los segundos me da una muy mala sensación del site. Tan
Post: Cómo cargar css y js y no bloquear la carga de contenido

Errioxa

@Luis actualizado! Si te da algún problema avisa!
Post: Cómo cargar css y js y no bloquear la carga de contenido

Luis Salazar Jurado

Lo he implementado y va como la seda Espero la actualización que has comentado en Twitter para ver el Javascript, pero solo con el CSS y
Post: Cómo cargar css y js y no bloquear la carga de contenido

Errioxa

@Antonio solo Google sabe si se pasa o no lj con nofollow, en principio la url de destino no se vería beneficiada porque no lo contaría, p
Post: ¿Cómo ejecuta, interpreta e indexa Google el contenido cargado mediante javascript?

Antonio José Soler Morillas

Uff, que buen curro, una duda, "si quieres evitar pasarle linkjuice ponle nofollow" No pasas LJ si usas nofollow para los anuncios cargad
Post: ¿Cómo ejecuta, interpreta e indexa Google el contenido cargado mediante javascript?

Martin Maqueira

Seguro que guarda la URL original. Así ahorra volver a crawlearla. Pero a efectos de calificarla la cuenta como una destino final. Es decir
Post: Intentando comprender Googlebot y los 301

Categorias