 |
|
On Page |
|
Off Page |
|
Geolocalizar la web |
|
Cambios en las serps |
|
Formación SEO |
|
Google Analytics |
|
estrellitas ★★★★☆ en el title |
|
Penalizacion en Google |
|
Links y experimentos |
 |
|
|
SEO Black Hat |
|
SEO White Hat |
|
¿Qué es SEO? |
 |
|
|
Google |
|
Live.com |
|
Yahoo |
|
Noticias de Youtube Tv |
 |
Ajax, ¿un arma sutil de Google? |
 |
| + |
|
 |
 |
 |
|
|
Amigos míos |
|
Cambio de curro |
|
¿Penalizará Google las empresas que traten mal a sus empleados? |
 |
|
|
Ver todos los artículos por orden cronólogico
barco
|
|
|
|
 |
Publicado el 20 de octubre del 2011, by Errioxa
Ayer en el blog de Google Analytics publicaron que Google encriptará las búsquedas de los usuarios que estén logueados con la cuenta de Google cuando hagan una búsqueda, ocultando el referer.
En resumen, cuando un usuario esté logueado en Google, haga una búsqueda y entre en tu web, no podrás ver por que palabra ha entrado y te mostrará en el campo de palabra clave (not provided) o (not set).
Para poder verlo en acción desde España podemos entrar en
https://google.com y con Live Headers de Firefox capturar las cabeceras
HTTP cuando hacemos click en un resultado de búsqueda. Ahí veremos como el parámetro "q=" siempre llega vacío a la
página de destino, no los demás parámeros, sólo el que contiene la frase
buscada.
Por ejemplo para la búsqueda "agur referer" me devuelve esto cuando pincho en un determinado resultado (en negrita los parámetros que sí pasa)
Referer: http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&sqi=2
&ved=0CCcQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.worldcat.org%2Ftitle%2Fgrants-atlas-
of-anatomy%2Foclc%2F176925189%2Feditions%3Freferer%3Ddi%26editionsView%3Dtrue
&ei=be6fTtj9LMLO4QSIr6XhBA&usg=AFQjCNGcnj3ucnY8-hjxv7aVQ1CqBbkOSA
&sig2=lroPkmqsAy7snbYCP-Topw
El problema
Para un % de las visitas que llegan a tu sitio no podrás ver que palabras usaron para llegar. Este % variará un poco dependiendo el perfil de usuario que tengas en tu web, no será lo mismo en una web sobre embarazos donde el perfil de usuario será mujeres de entre 20-40 años y la mayoría no estén logueados en la cuenta de Google cuando hacen búsquedas (me lo acabo de inventar)
O una web que hable sobre tecnología, o publicidad en Internet donde el perfil de usuario es distinto, más tecnológico y más habituado a usar Google para muchas cosas y por lo tanto el % de usuarios que hará busquedas estando logueado en la cuenta de Google será mayor.
¿A cuántos usuarios afectará?
Como he comentado antes variará dependiendo del perfil de usuario de tu site. Yo de momento en webs "normales" (no tecnológicas) estoy viendo que para sitios con unas 20.000 visitas al día sólo unos 50 llegan con ese término.
Pero claro, cuando buscas desde España ya sea en Google.com o en Google.es aún no lo veo implementado así que estas cifras no son reales y podría ser un % muchísimo mayor, cuando lo hagan efectivo en España y Google.es podremos saber el el volumen real de usuarios que llegan a nuestra web de esta manera y la cantidad de info sobre palabras que perderemos.
Posibles remedios
Pero no está todo perdido para saber algo de estas palabras, según comentan desde Google desde Web Master Tools podremos ver las consultas más frecuentes que traen visitas al sitio independientemente de que sean búsquedas realizadas por usuarios que estén logueados, aunque la info será muy poco precisa y sólo mostrarán clicks e impresiones.
Otra manera de ver por que palabras han llegado estos usuarios es filtrar por la palabra "not provided" o "not set" (recomiendo poner "not+\s" en el campo de palabra clave para filtrarlo) y poner como segunda columna la página de destino. Así veremos a que URL de nuestro sitio llegan esas visitas sin palabra clave, y aunque no sepamos exactamente la frase nos podremos hacer una idea ya que serán parecidas a la que llegan el resto de usuarios a esa URL. Así que una pequeña pista tendremos, mejor dicho, una gran pista de por que palabras entran esos usuarios.
El posible GRAN PROBLEMA
El problema sería que Google hiciese esto con todos los usuarios y no sólo con los que están logueados. Ya que si hiciese esto sólo Google Analytics podría ofrecernos esos datos y ningún otro sistema de analítica web ya que oculta el parámetro "q" en la url de referencia y no podrían saber por que palabra entra. Hace unos años ya se barajó la opción de que con los resultados en Ajax podría haber hecho lo mismo, y la verdad es que de momento no lo ha hecho.
Según argumenta Google esto sólo lo hace por temas de privacidad de sus usuarios, y de hecho ni siquiera Google Analytics lo muestra. Está por ver si esto es así y si no es un primer paso para luego ser el único provedor de estadísticas web que puede ofrecer los datos de entrada a tu web si lo generalizara a todos los usuarios y no sólo los logueados.
|
|
|
|
Adiós a palabras clave usuarios logueados Google |
 |
| |
Dictina
Se te ha olvidado el "pequeño" detalle de que si pagas PPC Google sí te proporciona el dato de qué palabras clave te enviaron el tráfico. Que me expliquen ahora lo de la privacidad del usuario y cómo demonios, logueado o no, se las puede arreglar alguien para saber en Analytics con qué login hiciste clic en algo.
En fin, ya sabes lo que digo desde hace años Be wary of search engines…: desconfía de los buscadores que utilizan la superioridad moral como estrategia de marca.
|
|
| |
| |
Errioxa
Tienes razón en eso que me he dejado!
Como me comentas tiene cierta hipocresía en sus argumentos, sí, pero no va a joder la mayor fuente de sus ingresos que son AdWords, eso está súper claro!!
También es cierto que cuando un usuario logueado hace click en un anuncio sí lo verá en Google Analytics, pero este usuario nunca podrá asociar una frase de búsqueda a una Ip, que creo que es lo que presumiblemente intenta Google con esto de encriptar las búsquedas.
Yo ahora guardo los referer ya sea en logs del servidor como en BBDD de la web, y en ellos están la Ip desde donde llegan. De esta manera, actualmente puedo asociar una frase de búsqueda a una Ip determinada, pero con el nuevo sistema no.
Y eso es lo que creo que Google quiere evitar.
¿no?
|
|
| |
| |
Errioxa
Gracias @Dictina por pasarme esto
Efectivamente para los usuarios de AdWords sí es posible asociar la Ip a una palabra de búsqueda co n lo que la privacidad sería la misma que había hasta antes del cambio.
Conclusión, para los usuarios que hacen click en los anuncios de AdWords no existe tal privacidad.
Si quieres privacidad no pinches en AdWords!!!
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|